Celeron 900 ضد Atom N270
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Celeron 900 على Atom N270 بنسبة هائلة 225 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 3222 | 3465 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | لايوجد بيانات | Intel Atom |
| كفاءة الطاقة | 0.71 | 3.06 |
| المطور | Intel | Intel |
| الاسم الرمزي للعمارة | لايوجد بيانات | DiamondVille (2008−2009) |
| تاريخ الافراج عنه | 1 يناير 2009 ( منذ16 سنوات) | 2 أبريل 2008 ( منذ16 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $44 |
المواصفات التفصيلية
Celeron 900 و Atom N270 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | لايوجد بيانات | 1 |
| الخيوط | لايوجد بيانات | 2 |
| التردد الأساسي | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
| التردد الأقصى | لايوجد بيانات | 99 مغهز |
| نوع الحافلة | لايوجد بيانات | FSB |
| سرعة الإطارات | لايوجد بيانات | 533.33 MT/s |
| المضاعف | لايوجد بيانات | 12 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 56 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 512 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 1 ميغابايت L2 Cache | 0 كيلوبايت |
| العملية التكنولوجية | 45 nm | 45 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 25.9638 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 105 °C | 90 °C |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 47 Million |
| دعم 64 بت | + | - |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
| نطاق جهد واسع | لايوجد بيانات | 0.9V-1.1625V |
التوافق
معلومات عن Celeron 900 و Atom N270 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 (Uniprocessor) |
| قابس كهرباء | PGA478 | PBGA437 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 2.5 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 900 و Atom N270. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | لايوجد بيانات | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | لايوجد بيانات | - |
| التكافؤ FSB | لايوجد بيانات | - |
تقنيات الأمن
Celeron 900 و Atom N270 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 900 و Atom N270.
| VT-d | لايوجد بيانات | - |
| VT-x | - | - |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 900 و Atom N270. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 8 غيغابايت |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.26 | 0.08 |
| الجِدة | 1 يناير 2009 | 2 أبريل 2008 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 واط | 2 واط |
يحتوي Celeron 900 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 225% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر
أما Atom N270، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1650% من استهلاك الطاقة،.
Intel Celeron 900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom N270 في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
