Atom C3538 vs Celeron J3455
Punteggio di prestazione combinato
Celeron J3455 supera Atom C3538 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom C3538 e di Celeron J3455 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2216 | 2065 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.05 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | Intel Atom | Intel Celeron |
| Nome di architettura in codice | Goldmont (2016−2017) | Apollo Lake (2016) |
| Data di inizio della vendita | 15 agosto 2017 (6 anni fa) | 30 agosto 2016 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $75 | $107 |
| Prezzo odierno | $3784 (50.5x) | $189 (1.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Atom C3538 e Celeron J3455: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom C3538 e Celeron J3455, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 1.5 GHz |
| Frequenza massima | 2.1 GHz | 2.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 224 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 8 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 8 MB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 87 °C | 105 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom C3538 e Celeron J3455 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1310 | FCBGA1296 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom C3538 e Celeron J3455. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| SIPP | non disponibile | - |
| Smart Response | non disponibile | - |
| GPIO | non disponibile | + |
| Smart Connect | non disponibile | - |
| HD Audio | non disponibile | + |
| RST | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom C3538 e Celeron J3455 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | non disponibile | + |
| SGX | - | non disponibile |
| OS Guard | + | - |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom C3538 e Celeron J3455 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | non disponibile | - |
| EPT | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom C3538 e Celeron J3455. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4: 2133 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Spazio di memoria disponibile | 256 GB | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 29.871 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom C3538 e Celeron J3455.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics 500 |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 8 GB |
| Quick Sync Video | non disponibile | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 750 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 12 |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom C3538 e Celeron J3455.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | non disponibile | + |
| HDMI | non disponibile | + |
| MIPI-DSI | non disponibile | + |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Atom C3538 e Celeron J3455, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | + |
| OpenGL | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom C3538 e Celeron J3455 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 6 |
| Revisione di USB | 3 | 2.0/3.0 |
| Quantità totale di porte SATA | 12 | 2 |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 12 | 2 |
| Numero di porte USB | 8 | 8 |
| LAN integrata | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE | - |
| UART | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom C3538 e Celeron J3455 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Celeron J3455 supera Atom C3538 del 20% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron J3455 supera il Atom C3538 del 19% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Atom C3538 supera il Celeron J3455 del 19% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.22 | 1.46 |
| Novità | 15 agosto 2017 | 30 agosto 2016 |
| Costo | $75 | $107 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 10 watt |
Il modello Celeron J3455 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom C3538 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Atom C3538 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron J3455 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom C3538 e Celeron J3455, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
