UHD Graphics P630 vs NVS 3100M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan UHD Graphics P630 dengan NVS 3100M, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.39
+1106%

UHD Graphics P630 mengungguli NVS 3100M dengan selisih 1106% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan NVS 3100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5741225
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya29.652.64
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisCoffee Lake GT2GT218
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis24 Mei 2018 (6 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan NVS 3100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan NVS 3100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core19216
Clockspeed core 350 MHz606 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data260 million
Proses teknologi14 nm+++40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt14 Watt
Tingkat pengisian tekstur28.804.848
Performa floating-point0.4608 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs34
TMUs248

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan NVS 3100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan NVS 3100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan512 MB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan790 MHz
Bandwidth memoritidak ada data12.64 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan NVS 3100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan NVS 3100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics P630 dan NVS 3100M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Model shader6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics P630 dan NVS 3100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics P630 6.39
+1106%
NVS 3100M 0.53

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
+1108%
NVS 3100M 204

Performa game

Hasil UHD Graphics P630 dan NVS 3100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, NVS 3100M 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • NVS 3100M berada di depan dalam 26 tes (76%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.39 0.53
Kebaruan 24 Mei 2018 7 Januari 2010
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 14 Watt

UHD Graphics P630 memiliki skor performa agregat 1105.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, NVS 3100M memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

UHD Graphics P630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 3100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics P630 dirancang untuk laptop serta NVS 3100M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics P630 dan NVS 3100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 50 suara

Beri rating UHD Graphics P630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 128 suara

Beri rating NVS 3100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics P630 atau NVS 3100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.