UHD Graphics P630 与 NVS 3100M

VS

绩效总分

我们比较了 UHD Graphics P630 和 NVS 3100M,包括规格和性能数据。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
6.39
+1106%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics P630的表现比NVS 3100M高出了1106%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics P630和NVS 3100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5741225
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率29.652.64
架构Generation 9.5 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号Coffee Lake GT2GT218
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期24 5月 2018(6年 前)7 1月 2010(14年 前)

详细规格

UHD Graphics P630和NVS 3100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics P630和NVS 3100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19216
核心频率350 MHz606 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz没有数据
晶体管数没有数据260 million
工艺过程14 nm+++40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt14 Watt
纹理填充率28.804.848
带浮点的性能0.4608 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs34
TMUs248

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics P630和NVS 3100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

UHD Graphics P630和NVS 3100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR3
最大存储容量使用系统的512 兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的790 MHz
内存通过量没有数据12.64 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics P630和NVS 3100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics P630和NVS 3100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics P630和NVS 3100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-1.2

合成基准性能

这些是UHD Graphics P630和NVS 3100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics P630 6.39
+1106%
NVS 3100M 0.53

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics P630 2465
+1108%
NVS 3100M 204

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics P630 和NVS 3100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,NVS 3100M的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • NVS 3100M 在 26项测试 中领先 (76%)
  • 在 8项测试 (24%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 6.39 0.53
新颖性 24 5月 2018 7 1月 2010
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 14 瓦特

UHD Graphics P630 的综合绩效得分高出 1105.7%、年龄优势为 8 岁、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 3100M 的耗电量降低了7.1%.

我们推荐使用 UHD Graphics P630,因为它在性能测试中击败了 NVS 3100M。

应当记住,UHD Graphics P630是为笔记本电脑设计的,而NVS 3100M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在UHD Graphics P630和NVS 3100M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 50 票

以1到5分的等级为UHD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 128 票

以1到5分的等级为NVS 3100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics P630和NVS 3100M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。