Radeon 620 vs Arc A580
Penilaian efektivitas kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 620 dengan Arc A580, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc A580 mengungguli 620 dengan selisih 1197% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 620 dan Arc A580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 852 | 186 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 55 |
| Efisiensi daya | 3.30 | 12.21 |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 24 | DG2-512 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 13 Mei 2019 (5 tahun lalu) | 10 Oktober 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 620 dan Arc A580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 620 dan Arc A580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 3072 |
| Clockspeed core | 730 MHz | 1700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1024 MHz | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | 1,550 million | 21,700 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 175 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 24.58 | 384.0 |
| Performa floating-point | 0.7864 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 384 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 620 dan Arc A580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 620 dan Arc A580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 620 dan Arc A580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 620 dan Arc A580, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 620 dan Arc A580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon 620 dan Arc A580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 7−8
−1371%
| 103
+1371%
|
| 1440p | 4−5
−1275%
| 55
+1275%
|
| 4K | 2−3
−1550%
| 33
+1550%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−791%
|
98
+791%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−655%
|
83
+655%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2050%
|
258
+2050%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Valorant | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Dota 2 | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−320%
|
63
+320%
|
| Fortnite | 12−14
−1023%
|
140−150
+1023%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1683%
|
214
+1683%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−678%
|
170−180
+678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−950%
|
100−110
+950%
|
| Valorant | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
| World of Tanks | 45−50
−511%
|
270−280
+511%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Dota 2 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1375%
|
177
+1375%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−678%
|
170−180
+678%
|
| Valorant | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 0−1 | 37 |
| Grand Theft Auto V | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| World of Tanks | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 130 |
| Forza Horizon 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Valorant | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−1150%
|
200−210
+1150%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
| Fortnite | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 27−30 |
| Valorant | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10
+0%
|
10
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Beginilah cara Radeon 620 dan Arc A580 bersaing dalam permainan populer:
- Arc A580 adalah 1371% lebih cepat di 1080p
- Arc A580 adalah 1275% lebih cepat di 1440p
- Arc A580 adalah 1550% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc A580 12200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc A580 berada di depan dalam 47 tes (90%)
- ada hasil imbang di 5 tes (10%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.30 | 29.82 |
| Kebaruan | 13 Mei 2019 | 10 Oktober 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 175 Watt |
Radeon 620 memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc A580 memiliki skor performa agregat 1196.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.
Arc A580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 620 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon 620 dirancang untuk laptop serta Arc A580 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 620 dan Arc A580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
