UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs Radeon 625
Skor kinerja gabungan
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) mengungguli Radeon 625 sebesar 9% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 625, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 729 | 758 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 0.45 |
Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nama kode kartu grafis | Ice Lake G1 Gen. 11 | Polaris 24 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 28 Mei 2019 (4 tahun lalu) | 12 Agustus 2019 (4 tahun lalu) |
Harga hari ini | tidak ada data | $68 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 625: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 625, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 384 |
Clockspeed core | 300 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 1024 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,550 million |
Proses teknologi | 10 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 12-25 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 24.58 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 625 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 625 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR4 | DDR3, GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 64 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 2250 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 14.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 625. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 625 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 625, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
Model shader | tidak ada data | 6.3 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
Vulkan | tidak ada data | 1.2.131 |
Tes dalam game
Hasil UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 625 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 13
+30%
| 10−12
−30%
|
4K | 9
+12.5%
| 8−9
−12.5%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry New Dawn | 8
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Hitman 3 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Hitman 3 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Metro Exodus | 2
−100%
|
4−5
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−40%
|
7−8
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Beginilah cara UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 625 bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) adalah 30% lebih cepat daripada Radeon 625 di 1080p
- UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) adalah 12.5% lebih cepat daripada Radeon 625 di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 100% lebih cepat daripada Radeon 625.
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 625 100% lebih cepat daripada UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) berada di depan dalam 28 tes (53%)
- Radeon 625 berada di depan dalam 3 tes (6%)
- ada hasil imbang di 22 tes (42%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 3.03 | 2.78 |
Kebaruan | 28 Mei 2019 | 12 Agustus 2019 |
Proses teknologi | 10 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 50 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 625.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) dan Radeon 625, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.