UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 与 Radeon 625

累積績效評估

我们对 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和 Radeon 625 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.08
+12.8%

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)以适度的 13% 优于625。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Radeon 625架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位760807
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.643.84
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
代号Ice Lake G1 Gen. 11Polaris 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 5月 2019(5年 前)13 5月 2019(5年 前)

詳細規格

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Radeon 625的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Radeon 625性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32384
核心频率300 MHz730 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1024 MHz
晶体管数没有数据1,550 million
工艺过程10 nm28 nm
(TDP)能源消耗12-25 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据24.58
带浮点的性能没有数据0.7864 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据24

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Radeon 625与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Radeon 625上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4DDR3
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Radeon 625上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Radeon 625技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)和Radeon 625支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_0)
着色器没有数据6.3
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和Radeon 625的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+30%
10−12
−30%
4K9
+28.6%
7−8
−28.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Fortnite 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 22
−18.2%
24−27
+18.2%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Fortnite 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 2
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+25%
8−9
−25%
Valorant 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 20
−30%
24−27
+30%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−60%
8−9
+60%
Valorant 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10%
20−22
−10%
Valorant 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 和 Radeon 625 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的速度要快 100%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Radeon 625的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 在 32项测试 中领先 (54%)
  • Radeon 625 在 6项测试 中领先 (10%)
  • 在 21次测试 (36%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.08 2.73
工艺过程 10 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 50 瓦特

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的综合绩效得分高出 12.8%、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了316.7%.

我们推荐使用 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU),因为它在性能测试中击败了 Radeon 625。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Radeon 625
Radeon 625

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 374 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 146 票

以1到5分的等级为Radeon 625评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 或 Radeon 625 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。