UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs. Radeon 625

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon 625, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2019
12 Watt
3.13
+10.2%

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) supera a 625 en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon 625, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento750792
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética8.733.96
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
Nombre de códigoIce Lake G1 Gen. 11Polaris 24
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento28 de Mayo 2019 (5 años hace)13 de Mayo 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon 625: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon 625, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32384
La frecuencia del núcleo300 MHz730 MHz
La frecuencia de modo Boost1100 MHz1024 MHz
Cantidad de los transistoressin datos1,550 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)12-25 Watt50 Watt
La velocidad de texturasin datos24.58
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.7864 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos24

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon 625 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 3.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon 625 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR4DDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos2 GB
El ancho del bus de memoriasin datos64 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos900 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos14.4 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon 625. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon 625. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon 625 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_112 (12_0)
El modelo de sombreadosin datos6.3
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.0
Vulkan-1.2.131

Rendimiento de juego

Los resultados de UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon 625 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD13
+30%
10−12
−30%
4K9
+12.5%
8−9
−12.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 13
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−180%
14−16
+180%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Así compiten UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon 625 en los juegos populares:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) es 30% más rápido en 1080p
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) es 13% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el Medium Preset, el UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) es 300% más rápido.
  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Radeon 625 es 180% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) va por delante en 30 pruebas (50%)
  • Radeon 625 va por delante en 5 pruebas (8%)
  • hay un empate en 25 pruebas (42%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.13 2.84
El proceso tecnológico 10 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 50 Vatio

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) tiene un 10.2% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 316.7% menor consumo de energía.

El UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 625 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) y Radeon 625 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
AMD Radeon 625
Radeon 625

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 364 votos

Califique UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 145 votos

Califique Radeon 625 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o Radeon 625, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.