UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 770 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	577	294
Posisi berdasarkan popularitas	28	17
Efisiensi daya	28.50	28.79
Arsitektur	Generation 12.2 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Raptor Lake GT1	GA107
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 September 2022 (2 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 770 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 770 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	2048
Clockspeed core	300 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1650 MHz	1477 MHz
Proses teknologi	10 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	26.40	94.53
Performa floating-point	0.8448 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 770 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 3.0 x8
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 770 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 770 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Motherboard Dependent	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 770 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 770 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 770 dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 770 6.15

RTX 2050 Mobile 18.64
+203%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 770 16443
+33.2%

RTX 2050 Mobile 12340

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 770 2655

RTX 2050 Mobile 46821
+1664%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 770 3428

RTX 2050 Mobile 8946
+161%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 770 119185
+105%

RTX 2050 Mobile 58257

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655

RTX 2050 Mobile 3199
+20.5%

Performa game

Hasil UHD Graphics 770 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18 −139%	43 +139%
1440p	10−12 −260%	36 +260%
4K	13 −146%	32 +146%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−308%

49
+308%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −163%	40−45 +163%
Assassin's Creed Valhalla	13 −223%	42 +223%
Battlefield 5	16−18 −259%	60−65 +259%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −192%	35−40 +192%
Cyberpunk 2077	10 −320%	42 +320%
Far Cry 5	14−16 −214%	40−45 +214%
Far Cry New Dawn	16−18 −194%	50−55 +194%
Forza Horizon 4	40−45 −193%	110−120 +193%
Hitman 3	12−14 −267%	44 +267%
Horizon Zero Dawn	35−40 −146%	90−95 +146%
Metro Exodus	16−18 −300%	60−65 +300%
Red Dead Redemption 2	16−18 −194%	50−55 +194%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −190%	60−65 +190%
Watch Dogs: Legion	50−55 −76%	85−90 +76%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −163%	40−45 +163%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −200%	21 +200%
Battlefield 5	16−18 −259%	60−65 +259%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −192%	35−40 +192%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30 +200%
Far Cry 5	14−16 −214%	40−45 +214%
Far Cry New Dawn	16−18 −194%	50−55 +194%
Forza Horizon 4	40−45 −193%	110−120 +193%
Hitman 3	12−14 −258%	43 +258%
Horizon Zero Dawn	35−40 −146%	90−95 +146%
Metro Exodus	16−18 −300%	60−65 +300%
Red Dead Redemption 2	16−18 −194%	50−55 +194%
Shadow of the Tomb Raider	18 −244%	62 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −110%	40−45 +110%
Watch Dogs: Legion	50−55 −76%	85−90 +76%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −163%	40−45 +163%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −192%	35−40 +192%
Cyberpunk 2077	10−11 −150%	25 +150%
Far Cry 5	14−16 −214%	40−45 +214%
Forza Horizon 4	40−45 −193%	110−120 +193%
Hitman 3	12−14 −225%	39 +225%
Horizon Zero Dawn	12 −658%	90−95 +658%
Shadow of the Tomb Raider	16 −244%	55 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −267%	33 +267%
Watch Dogs: Legion	50−55 +178%	18 −178%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−194%

50−55
+194%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −200%	35−40 +200%
Far Cry New Dawn	9−10 −211%	27−30 +211%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −217%	18−20 +217%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −250%	21−24 +250%
Cyberpunk 2077	3−4 −267%	10−12 +267%
Far Cry 5	7−8 −214%	21−24 +214%
Forza Horizon 4	18−20 −442%	100−110 +442%
Hitman 3	10−11 −120%	21−24 +120%
Horizon Zero Dawn	12−14 −192%	35−40 +192%
Metro Exodus	5−6 −580%	30−35 +580%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −2250%	47 +2250%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −320%	21−24 +320%
Watch Dogs: Legion	35−40 −185%	110−120 +185%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−182%

30−35
+182%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry New Dawn	4−5 −250%	14−16 +250%
Hitman 3	2−3 −600%	14−16 +600%
Horizon Zero Dawn	16−18 −500%	95−100 +500%
Metro Exodus	3−4 −567%	20−22 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −850%	18−20 +850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −175%	10−12 +175%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −200%	9−10 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	6−7 −317%	24−27 +317%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	20−22
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−167%

16−18
+167%

Beginilah cara UHD Graphics 770 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 2050 Mobile adalah 139% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 260% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 146% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics 770 178% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 2250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 770 berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 68 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.15	18.64
Kebaruan	27 September 2022	17 Desember 2021
Proses teknologi	10 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	45 Watt

UHD Graphics 770 memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 203.1% lebih tinggi, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 770 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 770 dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 770

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics 770

Radeon RX 550X

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3050 4 GB

UHD Graphics 770

GeForce RTX 3050 8 GB

UHD Graphics 770

Radeon 680M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 1231 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2060 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 770 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.