UHD Graphics 770 vs Radeon 740M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics 770 dengan Radeon 740M, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.16

740M mengungguli UHD Graphics 770 dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 770 dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa590516
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya28.2137.73
ArsitekturGeneration 12.2 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafisRaptor Lake GT1Phoenix
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis27 September 2022 (2 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 770 dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 770 dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core256256
Clockspeed core 300 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1650 MHz2500 MHz
Jumlah transistortidak ada data25,390 million
Proses teknologi10 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.4040.00
Performa floating-point0.8448 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616
Ray Tracing Corestidak ada data4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 770 dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x8
LebarIGPtidak ada data
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 770 dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 770 dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayMotherboard DependentPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 770 dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 770 dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 770 6.16
Radeon 740M 8.24
+33.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
Radeon 740M 3176
+213%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 770 16443
+120%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 770 3428
Radeon 740M 5135
+49.8%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655
+56.3%
Radeon 740M 1699

Performa game

Hasil UHD Graphics 770 dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
−11.1%
20
+11.1%
4K13
−23.1%
16−18
+23.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
−107%
31
+107%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 11
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 11
−109%
23
+109%
Battlefield 5 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 10
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Fortnite 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Forza Horizon 4 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Forza Horizon 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Valorant 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Battlefield 5 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Counter-Strike 2 6
−133%
14
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−26.8%
120−130
+26.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Far Cry 5 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Fortnite 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%
Forza Horizon 4 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Forza Horizon 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Grand Theft Auto V 9
−222%
29
+222%
Metro Exodus 5
−200%
14−16
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Valorant 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Dota 2 40
−25%
50−55
+25%
Far Cry 5 14
−78.6%
24−27
+78.6%
Forza Horizon 4 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Forza Horizon 5 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−122%
20−22
+122%
Valorant 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Grand Theft Auto V 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Valorant 65−70
−35.4%
85−90
+35.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Metro Exodus 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Valorant 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Beginilah cara UHD Graphics 770 dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 740M adalah 11% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 740M adalah 23% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan High Preset, UHD Graphics 770 8% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 740M 222% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 770 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • Radeon 740M berada di depan dalam 61 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.16 8.24
Kebaruan 27 September 2022 4 Januari 2023
Proses teknologi 10 nm 4 nm

Radeon 740M memiliki skor performa agregat 33.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 740M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 770 dirancang untuk PC serta Radeon 740M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 1300 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 770 atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.