UHD Graphics 770 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan UHD Graphics 770 dengan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.15
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.26
+343%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile mengungguli UHD Graphics 770 dengan selisih 343% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 770 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa577200
Posisi berdasarkan popularitas28tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya28.3853.91
ArsitekturGeneration 12.2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisRaptor Lake GT1AD107
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 September 2022 (2 tahun lalu)26 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 770 dan RTX 500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 770 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2562048
Clockspeed core 300 MHz1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1650 MHz2025 MHz
Jumlah transistortidak ada data18,900 million
Proses teknologi10 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.40129.6
Performa floating-point0.8448 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 770 dan RTX 500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x8
LebarIGPtidak ada data
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 770 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan4 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 770 dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayMotherboard DependentPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 770 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 770 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 770 6.15
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+343%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 770 16443
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+23.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 770 2655
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+2397%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 770 3428
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+312%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+98.8%

Performa game

Hasil UHD Graphics 770 dan RTX 500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
−317%
75−80
+317%
4K13
−323%
55−60
+323%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−317%
50−55
+317%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−338%
70−75
+338%
Assassin's Creed Valhalla 13
−323%
55−60
+323%
Battlefield 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 10
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry New Dawn 16−18
−341%
75−80
+341%
Forza Horizon 4 40−45
−325%
170−180
+325%
Hitman 3 12−14
−317%
50−55
+317%
Horizon Zero Dawn 35−40
−332%
160−170
+332%
Metro Exodus 16−18
−338%
70−75
+338%
Red Dead Redemption 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−329%
90−95
+329%
Watch Dogs: Legion 50−55
−340%
220−230
+340%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−338%
70−75
+338%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30−33
+329%
Battlefield 5 16−18
−341%
75−80
+341%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry New Dawn 16−18
−341%
75−80
+341%
Forza Horizon 4 40−45
−325%
170−180
+325%
Hitman 3 12−14
−317%
50−55
+317%
Horizon Zero Dawn 35−40
−332%
160−170
+332%
Metro Exodus 16−18
−338%
70−75
+338%
Red Dead Redemption 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Shadow of the Tomb Raider 18
−317%
75−80
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−325%
85−90
+325%
Watch Dogs: Legion 50−55
−340%
220−230
+340%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−338%
70−75
+338%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30−33
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−323%
55−60
+323%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 14−16
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 4 40−45
−325%
170−180
+325%
Hitman 3 12−14
−317%
50−55
+317%
Horizon Zero Dawn 12
−317%
50−55
+317%
Shadow of the Tomb Raider 16
−338%
70−75
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−289%
35−40
+289%
Watch Dogs: Legion 50−55
−340%
220−230
+340%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−341%
75−80
+341%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Far Cry New Dawn 9−10
−289%
35−40
+289%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 18−20
−321%
80−85
+321%
Hitman 3 10−11
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 12−14
−323%
55−60
+323%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−300%
8−9
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%
Watch Dogs: Legion 35−40
−336%
170−180
+336%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−309%
45−50
+309%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry New Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Hitman 3 2−3
−300%
8−9
+300%
Horizon Zero Dawn 16−18
−338%
70−75
+338%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16−18
+300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−300%
24−27
+300%

Beginilah cara UHD Graphics 770 dan Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 317% lebih cepat di 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 323% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.15 27.26
Kebaruan 27 September 2022 26 Februari 2024
Proses teknologi 10 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

UHD Graphics 770 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 343.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 770 dirancang untuk PC serta RTX 500 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 770 dan RTX 500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 1230 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 14 suara

Beri rating RTX 500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 770 atau RTX 500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.