UHD Graphics 770 बनाम Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 770 की तुलना RTX 500 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.16
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.30
+343%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ने UHD Graphics 770 को भारी 343% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 770 और RTX 500 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान590210
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.1753.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामRaptor Lake GT1AD107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख27 सितंबर 2022 (2 वर्ष पहले)26 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 770 और RTX 500 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 770 और RTX 500 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2562048
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1485 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1650 MHz2025 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.40129.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8448 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 770 और RTX 500 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 770 और RTX 500 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 770 और RTX 500 Ada Generation Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMotherboard DependentPortable Device Dependent

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 770 और RTX 500 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 770 और RTX 500 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 770 6.16
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.30
+343%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

UHD Graphics 770 16443
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+23.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

UHD Graphics 770 2655
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+2397%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

UHD Graphics 770 3428
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+312%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+98.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD18
−317%
75−80
+317%
4K13
−323%
55−60
+323%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
−333%
65−70
+333%
Counter-Strike 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 11
−309%
45−50
+309%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 11
−309%
45−50
+309%
Battlefield 5 24−27
−317%
100−105
+317%
Counter-Strike 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 10
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 17
−341%
75−80
+341%
Fortnite 35−40
−329%
150−160
+329%
Forza Horizon 4 24−27
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−332%
95−100
+332%
Valorant 65−70
−333%
290−300
+333%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−329%
60−65
+329%
Battlefield 5 24−27
−317%
100−105
+317%
Counter-Strike 2 6
−300%
24−27
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−312%
400−450
+312%
Cyberpunk 2077 12−14
−317%
50−55
+317%
Dota 2 43
−342%
190−200
+342%
Far Cry 5 16
−338%
70−75
+338%
Fortnite 35−40
−329%
150−160
+329%
Forza Horizon 4 24−27
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Grand Theft Auto V 9
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 5
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−332%
95−100
+332%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−317%
75−80
+317%
Valorant 65−70
−333%
290−300
+333%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−317%
100−105
+317%
Counter-Strike 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 12−14
−317%
50−55
+317%
Dota 2 40
−325%
170−180
+325%
Far Cry 5 14
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 4 24−27
−323%
110−120
+323%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−332%
95−100
+332%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−289%
35−40
+289%
Valorant 65−70
−333%
290−300
+333%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−329%
150−160
+329%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−332%
190−200
+332%
Grand Theft Auto V 7−8
−329%
30−33
+329%
Metro Exodus 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−332%
160−170
+332%
Valorant 65−70
−331%
280−290
+331%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
Forza Horizon 5 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−309%
45−50
+309%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−341%
75−80
+341%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−300%
12−14
+300%
Valorant 27−30
−314%
120−130
+314%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 14
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 5 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−300%
24−27
+300%

इस प्रकार UHD Graphics 770 और Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 1080p में 317% तेज है
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, 4K में 323% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.16 27.30
नवीनता 27 सितंबर 2022 26 फरवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 10 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 35 वाट

UHD Graphics 770 में 133.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 343.2% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 500 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 770 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 500 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
या
RX 550X Radeon RX 550X
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
या
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
या
GT 1030 GeForce GT 1030
R9 290 R9 290
या
RX 6550M RX 6550M
P2000 मोबाइल P2000 मोबाइल
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Pro 580 Pro 580
या
Apple M1 GPU M1 GPU
RTX 4060 RTX 4060
या
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
GTX 1660 Mobile 1660 Mobile
या
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
या
RTX 4060 RTX 4060
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
या
Arc A580 Arc A580
RX 5700 XT RX 5700 XT
या
RX 6600 LE 6600 LE
GTX 1070 1070
या
GTX 750 GM206 750 GM206

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 1300 वोट

UHD Graphics 770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 वोट

RTX 500 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 770 या RTX 500 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।