UHD Graphics 770 ضد Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics 770 مع RTX 500 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
5.93
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 غيغابايت GDDR6, 35 Watt
26.27
+343%

يتفوق Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile على UHD Graphics 770 بنسبة هائلة 343 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء590210
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.3753.87
البنيانGeneration 12.2 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPURaptor Lake GT1AD107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)26 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2562048
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1485 MHz
زيادة سرعة الساعة1650 MHz2025 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج26.40129.6
أداء النقطة العائمة0.8448 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x8
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard DependentPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 770 5.93
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 26.27
+343%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 770 16443
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+23.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 770 2655
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+2397%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 770 3428
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+312%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 770 2655
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+98.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18
−317%
75−80
+317%
4K14
−329%
60−65
+329%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 12
−317%
50−55
+317%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
−321%
80−85
+321%
Counter-Strike 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 5
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 23
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Metro Exodus 16−18
−338%
70−75
+338%
Red Dead Redemption 2 18−20
−317%
75−80
+317%
Valorant 16
−338%
70−75
+338%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
−321%
80−85
+321%
Counter-Strike 2 6
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Dota 2 20
−325%
85−90
+325%
Far Cry 5 30
−333%
130−140
+333%
Fortnite 35−40
−317%
150−160
+317%
Forza Horizon 4 18
−317%
75−80
+317%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Grand Theft Auto V 9
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 16−18
−338%
70−75
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−331%
220−230
+331%
Red Dead Redemption 2 18−20
−317%
75−80
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−321%
80−85
+321%
Valorant 20−22
−325%
85−90
+325%
World of Tanks 95−100
−308%
400−450
+308%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−321%
80−85
+321%
Counter-Strike 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Dota 2 40
−325%
170−180
+325%
Far Cry 5 27−30
−329%
120−130
+329%
Forza Horizon 4 16
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−331%
220−230
+331%
Valorant 20−22
−325%
85−90
+325%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Grand Theft Auto V 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−317%
150−160
+317%
Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%
World of Tanks 45−50
−322%
190−200
+322%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 10−12
−309%
45−50
+309%
Forza Horizon 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 16−18
−338%
70−75
+338%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Grand Theft Auto V 16−18
−341%
75−80
+341%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−317%
75−80
+317%
Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−341%
75−80
+341%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 14
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Fortnite 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Valorant 6−7
−300%
24−27
+300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 770 و Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 317 أسرع في 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 329 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.93 26.27
الجِدة 27 سبتمبر 2022 26 فبراير 2024
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 35 واط

يحتوي UHD Graphics 770 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

أما Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 343% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

RTX 500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 770 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 500 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 1298 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 أصوات

قيم RTX 500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 770 أو RTX 500 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.