UHD Graphics 620 vs Arc A530M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 620 dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	810	308
Posisi berdasarkan popularitas	27	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.20	18.71
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	DG2-256
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2017 (7 tahun lalu)	1 Agustus 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 620 dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 620 dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	1536
Clockspeed core	300 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1300 MHz
Jumlah transistor	189 million	11,500 million
Proses teknologi	14 nm++	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.00	124.8
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	3	48
TMUs	24	96
Tensor Cores	tidak ada data	192
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 620 dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

PCIe 4.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 620 dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR3/DDR4	GDDR6
Jumlah maksimum memori	32 GB	8 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 620 dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 620 dan Arc A530M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 620 dan Arc A530M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 620 dan Arc A530M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 620 2.67

Arc A530M 17.74
+564%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030

Arc A530M 6836
+564%

Performa game

Hasil UHD Graphics 620 dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 −554%	85−90 +554%
1440p	15 −533%	95−100 +533%
4K	7 −543%	45−50 +543%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6
+200%

2−3

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	8 −525%	50−55 +525%
Call of Duty: Modern Warfare	6 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry New Dawn	10 −550%	65−70 +550%
Forza Horizon 4	38 −558%	250−260 +558%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	40 +400%	8−9 −400%
Metro Exodus	2−3 −500%	12−14 +500%
Red Dead Redemption 2	9 −511%	55−60 +511%
Shadow of the Tomb Raider	15 +275%	4−5 −275%
Watch Dogs: Legion	30 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry New Dawn	7−8 −543%	45−50 +543%
Forza Horizon 4	36 −539%	230−240 +539%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	34 +325%	8−9 −325%
Metro Exodus	2−3 −500%	12−14 +500%
Red Dead Redemption 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Shadow of the Tomb Raider	11 +175%	4−5 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Forza Horizon 4	12−14 −554%	85−90 +554%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	5 −60%	8−9 +60%
Shadow of the Tomb Raider	14 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −200%	9−10 +200%
Watch Dogs: Legion	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−483%

35−40

+483%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry New Dawn	4−5 −500%	24−27 +500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −500%	12−14 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −500%	12−14 +500%
Watch Dogs: Legion	16−18 −525%	100−105 +525%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+200%

2−3

−200%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry New Dawn	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

Beginilah cara UHD Graphics 620 dan Arc A530M bersaing dalam permainan populer:

Arc A530M adalah 554% lebih cepat di 1080p
Arc A530M adalah 533% lebih cepat di 1440p
Arc A530M adalah 543% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 620 400% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A530M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 620 berada di depan dalam 27 tes (93%)
Arc A530M berada di depan dalam 2 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.67	17.74
Kebaruan	1 September 2017	1 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori	32 GB	8 GB
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	65 Watt

UHD Graphics 620 memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A530M memiliki skor performa agregat 564.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A530M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 620 dan Arc A530M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 620

Arc A530M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics 620

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

GeForce RTX 2080 Ti

RTX 5000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4050

Jetson AGX Orin 32 GB

GeForce GTX 1080 Ti

Quadro T2000 Max-Q

GeForce RTX 2080

GeForce RTX 2050 Max-Q

GeForce GT 705 OEM

GeForce GT 610 PCIe x1

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 4060 Ti

Jetson Orin NX 16 GB

GeForce GTX 980 Ti

Quadro M2200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 4470 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 195 suara

Beri rating Arc A530M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 620 atau Arc A530M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.