UHD Graphics 620 与 Arc A530M

VS

累積績效評估

我们对 UHD Graphics 620 和 Arc A530M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics 620
2017
32 千兆字节 LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.68

根据我们的综合基准结果,Arc A530M的表现比UHD Graphics 620高出了599%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位821308
按受欢迎程度排列28未进入前 100 名
電源效率12.2619.75
架构Generation 9.5 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Kaby Lake GT2DG2-256
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2017(7年 前)1 8月 2023(1年 前)

詳細規格

UHD Graphics 620和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1921536
核心频率300 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1300 MHz
晶体管数189 million11,500 million
工艺过程14 nm++6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt65 Watt
纹理填充率24.00124.8
带浮点的性能0.384 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs348
TMUs2496
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 620和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 4.0 x8

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 620和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR3/DDR4GDDR6
最大存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 620和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 620和Arc A530M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 620和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

合成基準效能

这些是UHD Graphics 620和Arc A530M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 620 2.68
Arc A530M 18.72
+599%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

UHD Graphics 620 1030
Arc A530M 7195
+599%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−592%
90−95
+592%
1440p16
−588%
110−120
+588%
4K8
−588%
55−60
+588%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
−475%
45−50
+475%
Counter-Strike 2 9−10
−256%
30−35
+256%
Cyberpunk 2077 6
−517%
35−40
+517%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−667%
45−50
+667%
Battlefield 5 8−9
−825%
70−75
+825%
Counter-Strike 2 9−10
−256%
30−35
+256%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry 5 7
−757%
60−65
+757%
Fortnite 22
−332%
95−100
+332%
Forza Horizon 4 12
−500%
70−75
+500%
Forza Horizon 5 4−5
−1125%
45−50
+1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−450%
65−70
+450%
Valorant 40
−238%
130−140
+238%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−667%
45−50
+667%
Battlefield 5 8−9
−825%
70−75
+825%
Counter-Strike 2 9−10
−256%
30−35
+256%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−495%
220−230
+495%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%
Dota 2 20
−550%
130−140
+550%
Far Cry 5 6
−900%
60−65
+900%
Fortnite 8
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 12−14
−500%
70−75
+500%
Forza Horizon 5 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Grand Theft Auto V 5
−1220%
65−70
+1220%
Metro Exodus 4
−825%
35−40
+825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−560%
65−70
+560%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−717%
45−50
+717%
Valorant 34
−297%
130−140
+297%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−825%
70−75
+825%
Counter-Strike 2 9−10
−256%
30−35
+256%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%
Dota 2 18
−567%
120−130
+567%
Far Cry 5 6
−900%
60−65
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−500%
70−75
+500%
Forza Horizon 5 4−5
−1125%
45−50
+1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−450%
65−70
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1533%
45−50
+1533%
Valorant 40−45
−214%
130−140
+214%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−692%
95−100
+692%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−611%
120−130
+611%
Grand Theft Auto V 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Metro Exodus 0−1 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−774%
160−170
+774%
Valorant 22
−673%
170−180
+673%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−533%
18−20
+533%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 4−5
−875%
35−40
+875%
Forza Horizon 4 6−7
−633%
40−45
+633%
Forza Horizon 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−600%
27−30
+600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−700%
40−45
+700%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−600%
14−16
+600%
Grand Theft Auto V 14−16
−113%
30−35
+113%
Valorant 12−14
−654%
95−100
+654%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 7
−543%
45−50
+543%
Far Cry 5 3−4
−533%
18−20
+533%
Forza Horizon 4 1−2
−3000%
30−35
+3000%
Forza Horizon 5 0−1 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−467%
16−18
+467%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 UHD Graphics 620 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc A530M 的592% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc A530M 的588% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc A530M 的588% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Arc A530M的速度要快 3000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc A530M 在 56项测试 中领先 (90%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.68 18.72
新颖性 1 9月 2017 1 8月 2023
最大存储容量 32 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 65 瓦特

UHD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了333.3%.

另一方面,Arc A530M 的综合绩效得分高出 598.5%、年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc A530M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Intel Arc A530M
Arc A530M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4633 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 204 票

以1到5分的等级为Arc A530M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 620 或 Arc A530M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。