UHD Graphics 617 vs Iris Plus Graphics 645

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 617 dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	859	666
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.30	20.52
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Amber Lake GT2	Coffee Lake GT3e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 November 2018 (6 tahun lalu)	7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 617 dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 617 dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	384
Clockspeed core	300 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1050 MHz
Proses teknologi	14 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.20	50.40
Performa floating-point	0.4032 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	3	6
TMUs	24	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 617 dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 617 dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 617 dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 617 dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 617 dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 617 dan Iris Plus Graphics 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 617 2.24

Iris Plus Graphics 645 4.46
+99.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 617 862

Iris Plus Graphics 645 1716
+99.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 617 1541

Iris Plus Graphics 645 2985
+93.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 617 997

Iris Plus Graphics 645 1893
+89.9%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 617 300

Iris Plus Graphics 645 550
+83.3%

Performa game

Hasil UHD Graphics 617 dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−56.3%

25
+56.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Elden Ring	3−4 −233%	10−11 +233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 −160%	12−14 +160%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
Red Dead Redemption 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 −160%	12−14 +160%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	5 −100%	10 +100%
Elden Ring	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	13 −76.9%	23 +76.9%
Fortnite	12−14 −117%	24−27 +117%
Forza Horizon 4	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Grand Theft Auto V	5−6 −180%	14−16 +180%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −72.7%	35−40 +72.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
World of Tanks	40−45 −76.2%	70−75 +76.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −160%	12−14 +160%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	14 −92.9%	27 +92.9%
Far Cry 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Forza Horizon 4	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −72.7%	35−40 +72.7%

1440p
High Preset

Elden Ring	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −100%	30−33 +100%
Red Dead Redemption 2	1−2 −200%	3−4 +200%
World of Tanks	14−16 −113%	30−35 +113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −100%	6−7 +100%
Valorant	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −117%	12−14 +117%
Red Dead Redemption 2	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Fortnite	1−2 −200%	3−4 +200%
Valorant	2−3 −100%	4−5 +100%

Full HD
Medium Preset

Valorant

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
High Preset

Valorant

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant

9−10

+0%

9−10

+0%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Metro Exodus

0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara UHD Graphics 617 dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 645 adalah 56% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Iris Plus Graphics 645 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 645 berada di depan dalam 48 tes (80%)
ada hasil imbang di 12 tes (20%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.24	4.46
Kebaruan	7 November 2018	7 Oktober 2019

Iris Plus Graphics 645 memiliki skor performa agregat 99.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 11 bulan.

Iris Plus Graphics 645 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 617 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 617 dan Iris Plus Graphics 645, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 617

Iris Plus Graphics 645

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

UHD Graphics 617

HD Graphics 6000

Iris Plus Graphics 645

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Jetson Orin NX 16 GB

Radeon Instinct MI60

Radeon Instinct MI50

Radeon Instinct MI60

Radeon Instinct MI100

NVIDIA GTX 1060 3 GB GP104

1650

NVIDIA GTX 1060 3 GB GP104

1660

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 78 suara

Beri rating UHD Graphics 617 dari 1 hingga 5 poin:

3 122 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 617 atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.