UHD Graphics 605 vs Iris Plus Graphics 645

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 605 dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1082	675
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	16.09	20.39
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Gemini Lake GT1.5	Coffee Lake GT3e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Desember 2017 (7 tahun lalu)	7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 605 dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 605 dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	144	384
Clockspeed core	200 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	750 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	5 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	13.50	50.40
Performa floating-point	0.216 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	3	6
TMUs	18	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 605 dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 605 dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 605 dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 605 dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 605 dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 605 dan Iris Plus Graphics 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 605 1.01

Iris Plus Graphics 645 3.84
+280%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 605 453

Iris Plus Graphics 645 1719
+279%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 605 648

Iris Plus Graphics 645 2985
+361%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 605 454

Iris Plus Graphics 645 1893
+317%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 605 113

Iris Plus Graphics 645 550
+387%

Performa game

Hasil UHD Graphics 605 dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12 −117%	26 +117%
1440p	24 −275%	90−95 +275%
4K	15 −267%	55−60 +267%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −233%	10−11 +233%
Battlefield 5	0−1	16−18
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Fortnite	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	6−7 −217%	18−20 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Valorant	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −233%	10−11 +233%
Battlefield 5	0−1	16−18
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −185%	70−75 +185%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	7 −314%	29 +314%
Fortnite	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 4	6−7 −217%	18−20 +217%
Metro Exodus	1−2 −700%	8−9 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −140%	12−14 +140%
Valorant	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	16−18
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	7 −286%	27 +286%
Forza Horizon 4	6−7 −217%	18−20 +217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	1 −1100%	12−14 +1100%
Valorant	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1100%

24−27
+1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −433%	30−35 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −191%	30−35 +191%
Valorant	2−3 −2150%	45−50 +2150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	3−4 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −200%	6−7 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −200%	3−4 +200%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	6−7 −250%	21−24 +250%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	0−1	14−16
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−100%

4−5
+100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

10−12

+0%

10−12

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara UHD Graphics 605 dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 645 adalah 117% lebih cepat di 1080p
Iris Plus Graphics 645 adalah 275% lebih cepat di 1440p
Iris Plus Graphics 645 adalah 267% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Plus Graphics 645 2150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 645 berada di depan dalam 39 tes (74%)
ada hasil imbang di 14 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.01	3.84
Kebaruan	11 Desember 2017	7 Oktober 2019
Daya desain termal (TDP)	5 Watt	15 Watt

UHD Graphics 605 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 645 memiliki skor performa agregat 280.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Iris Plus Graphics 645 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 605 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 605

Iris Plus Graphics 645

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

UHD Graphics 605

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Iris Plus Graphics 645

Iris Plus Graphics 655

UHD Graphics 605

GeForce GT 720M

AMD Radeon RX 5700 XT

UHD Graphics 605

AMD Radeon RX 5700

UHD Graphics 605

Intel UHD Graphics 920

UHD Graphics 605

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

UHD Graphics 605

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

UHD Graphics 605

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

UHD Graphics 605

AMD Radeon 620

UHD Graphics 605

AMD Radeon RX 5300M

UHD Graphics 605

Qualcomm Adreno 685

UHD Graphics 605

Intel Iris Plus Graphics

UHD Graphics 605

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.6 841 suara

Beri rating UHD Graphics 605 dari 1 hingga 5 poin:

3 122 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 605 atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.