HD Graphics 615 vs UHD Graphics 617

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 615 dan UHD Graphics 617, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 615
2016
16 GB DDR3L/LPDDR3, 5 Watt
1.80

UHD Graphics 617 mengungguli HD Graphics 615 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 615 dan UHD Graphics 617, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa931877
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya25.4610.18
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT2Amber Lake GT2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)7 November 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 615 dan UHD Graphics 617: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 615 dan UHD Graphics 617, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192192
Clockspeed core 300 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost850 MHz1050 MHz
Jumlah transistor189 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm++14 nm
Daya desain termal (TDP)5 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur20.4025.20
Performa floating-point0.3264 TFLOPS0.4032 TFLOPS
ROPs33
TMUs2424

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 615 dan UHD Graphics 617 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusRing Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 615 dan UHD Graphics 617 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori16 GBSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 615 dan UHD Graphics 617. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 615 dan UHD Graphics 617 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 615 dan UHD Graphics 617, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 615 dan UHD Graphics 617 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 615 1.80
UHD Graphics 617 2.16
+20%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 615 721
UHD Graphics 617 862
+19.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 615 1243
UHD Graphics 617 1541
+24%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 615 853
UHD Graphics 617 997
+16.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 615 6387
UHD Graphics 617 7231
+13.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 615 70743
UHD Graphics 617 77156
+9.1%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 615 261
UHD Graphics 617 300
+14.9%

Performa game

Hasil HD Graphics 615 dan UHD Graphics 617 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
+13.3%
15
−13.3%
1440p34
−17.6%
40−45
+17.6%
4K6
−16.7%
7−8
+16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 25
−60%
40−45
+60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 22
−90.9%
40−45
+90.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 16
+6.7%
15
−6.7%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Hogwarts Legacy 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−25%
14−16
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−25%
14−16
+25%
Valorant 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

Beginilah cara HD Graphics 615 dan UHD Graphics 617 bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 615 adalah 13% lebih cepat di 1080p
  • UHD Graphics 617 adalah 18% lebih cepat di 1440p
  • UHD Graphics 617 adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD Graphics 615 7% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, UHD Graphics 617 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD Graphics 615 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • UHD Graphics 617 berada di depan dalam 40 tes (74%)
  • ada hasil imbang di 13 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.80 2.16
Kebaruan 30 Agustus 2016 7 November 2018
Daya desain termal (TDP) 5 Watt 15 Watt

HD Graphics 615 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, UHD Graphics 617 memiliki skor performa agregat 20% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

UHD Graphics 617 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 615 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 615
HD Graphics 615
Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 83 suara

Beri rating HD Graphics 615 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 suara

Beri rating UHD Graphics 617 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 615 atau UHD Graphics 617, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.