Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics vs UHD Graphics 617

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics dan UHD Graphics 617, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
2013
2.39
+17.2%

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics mengungguli Graphics 617 dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics dan UHD Graphics 617, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa877919
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data10.53
Arsitekturtidak ada dataGeneration 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafistidak ada dataAmber Lake GT2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 Agustus 2013 (12 tahun lalu)7 November 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics dan UHD Graphics 617: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics dan UHD Graphics 617, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768192
Clockspeed core 720 / 775 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1050 MHz
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data15 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data25.20
Performa floating-pointtidak ada data0.4032 TFLOPS
ROPstidak ada data3
TMUstidak ada data24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics dan UHD Graphics 617 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Antarmukatidak ada dataRing Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics dan UHD Graphics 617 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1800 - 2000 MHzSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics dan UHD Graphics 617. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics dan UHD Graphics 617 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics dan UHD Graphics 617, termasuk versinya.

DirectX1112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics dan UHD Graphics 617 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2.39
+17.2%
UHD Graphics 617 2.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2398
+55.7%
UHD Graphics 617 1541

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 845
UHD Graphics 617 997
+18%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 6379
UHD Graphics 617 7231
+13.4%

Performa game

Hasil Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics dan UHD Graphics 617 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p29
+20.8%
24−27
−20.8%
Full HD16−18
+6.7%
15
−6.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 40−45
+5%
40−45
−5%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 6−7
+50%
4−5
−50%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 40−45
+5%
40−45
−5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 24−27
+78.6%
14
−78.6%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 40−45
+5%
40−45
−5%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+15%
20−22
−15%
Valorant 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Beginilah cara HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics dan UHD Graphics 617 bersaing dalam permainan populer:

  • HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics adalah 21% lebih cepat di 900p
  • HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics adalah 7% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics berada di depan dalam 44 tes (80%)
  • ada hasil imbang di 11 tes (20%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.39 2.04
Kebaruan 1 Agustus 2013 7 November 2018
Proses teknologi 28 nm 14 nm

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics memiliki skor performa agregat 17.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 617 memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 617 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 21 suara

Beri rating Radeon HD 8650G HD 8670M Dual Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 79 suara

Beri rating UHD Graphics 617 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics atau UHD Graphics 617, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.