UHD Graphics 617 vs Iris Plus Graphics 645

VS

Общая производительность

UHD Graphics 617
2018
System Shared DDR3L/LPDDR3
1.89

Iris Plus Graphics 645 опережает UHD Graphics 617 на 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности867653
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.66нет данных
АрхитектураGen. 9 Amber Lake (2018)Gen. 9.5 Coffee Lake (2019)
Графический процессорKaby-Lake GT2Kaby Lake GT3e
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 октября 2018 (5 лет назад)10 июля 2019 (4 года назад)
Цена сейчас950$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2448
Частота ядра300 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГц1150 МГц
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования25.2050.40

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x1

Видеопамять

Параметры установленной на UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3DDR3, DDR4
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памяти64/128 битИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.1031.1.103

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 617 1.89
Iris Plus Graphics 645 3.98
+111%

Iris Plus Graphics 645 опережает UHD Graphics 617 на 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

UHD Graphics 617 862
Iris Plus Graphics 645 1727
+100%

Iris Plus Graphics 645 быстрее UHD Graphics 617 на 100% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

UHD Graphics 617 1541
Iris Plus Graphics 645 2985
+93.8%

Iris Plus Graphics 645 быстрее UHD Graphics 617 на 94% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

UHD Graphics 617 997
Iris Plus Graphics 645 1893
+89.9%

Iris Plus Graphics 645 быстрее UHD Graphics 617 на 90% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−73.3%
26
+73.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%
Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 3−4
−167%
8−9
+167%
Horizon Zero Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Battlefield 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry New Dawn 1−2
−700%
8−9
+700%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 4−5
−75%
7−8
+75%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 0−1 2−3
Red Dead Redemption 2 0−1 2−3
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

Так UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 645 на 73.3% быстрее, чем UHD Graphics 617, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Plus Graphics 645 на 700% быстрее, чем UHD Graphics 617.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 45 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.89 3.98
Новизна 30 октября 2018 10 июля 2019

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 645, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 617 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 75 голосов

Оцените UHD Graphics 617 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 104 голоса

Оцените Iris Plus Graphics 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 617 или Iris Plus Graphics 645, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.