Tesla K20c vs FirePro S7000
Skor kinerja gabungan
FirePro S7000 mengungguli Tesla K20c sebesar 31% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K20c dan FirePro S7000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 454 | 376 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 1.43 | 4.94 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GK110 | Pitcairn |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 November 2012 (11 tahun lalu) | 27 Agustus 2012 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,199 | $1,249 |
| Harga hari ini | $591 (0.2x MSRP) | $300 (0.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
FirePro S7000 memiliki 245% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla K20c.
Karakteristik
Parameter umum dari Tesla K20c dan FirePro S7000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K20c dan FirePro S7000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2496 | 1280 |
| Clockspeed core | 706 MHz | 950 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 146.8 | 76.00 |
| Performa floating-point | 3,524 gflops | 2,432 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K20c dan FirePro S7000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 292 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Faktor form | tidak ada data | Tinggi Penuh / Panjang Penuh |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Tesla K20c dan FirePro S7000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 320 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 5200 MHz | 4800 MHz |
| Bandwidth memori | 208.0 GB/s | 153.6 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Tesla K20c dan FirePro S7000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DisplayPort |
| Jumlah DisplayPort | tidak ada data | 1 |
| Dukungan DVI dual-link | tidak ada data | 1 |
Dukungan API
API yang didukung Tesla K20c dan FirePro S7000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 8.90 | 11.68 |
| Kebaruan | 12 November 2012 | 27 Agustus 2012 |
| Biaya | $3199 | $1249 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 4 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
FirePro S7000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla K20c dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla K20c dan FirePro S7000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
