Tesla K20c vs FirePro W4000
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K20c dan FirePro W4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 483 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.35 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.75 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GK110 | Pitcairn |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 November 2012 (11 tahun lalu) | 7 Agustus 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K20c dan FirePro W4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K20c dan FirePro W4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2496 | 768 |
| Clockspeed core | 706 MHz | 825 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 146.8 | 39.60 |
| Performa floating-point | 3.524 TFLOPS | 1.267 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 208 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K20c dan FirePro W4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 183 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K20c dan FirePro W4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 320 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1300 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 208.0 GB/s | 102.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K20c dan FirePro W4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla K20c dan FirePro W4000, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 November 2012 | 7 Agustus 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
Tesla K20c memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, FirePro W4000 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla K20c dan FirePro W4000. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla K20c dan FirePro W4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
