Tesla K20c vs FirePro D300
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Tesla K20c dan FirePro D300, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
D300 mengungguli Tesla K20c dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K20c dan FirePro D300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 489 | 444 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.36 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.72 | 4.66 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GK110 | Pitcairn |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 November 2012 (12 tahun lalu) | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K20c dan FirePro D300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K20c dan FirePro D300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2496 | 1280 |
| Clockspeed core | 706 MHz | 850 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 146.8 | 68.00 |
| Performa floating-point | 3.524 TFLOPS | 2.176 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 32 |
| TMUs | 208 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K20c dan FirePro D300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 242 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K20c dan FirePro D300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 320 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1300 MHz | 1270 MHz |
| Bandwidth memori | 208.0 GB/s | 162.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K20c dan FirePro D300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla K20c dan FirePro D300, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.91 | 10.20 |
| Kebaruan | 12 November 2012 | 18 Januari 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Tesla K20c memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, FirePro D300 memiliki skor performa agregat 14.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
FirePro D300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla K20c dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla K20c dan FirePro D300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
