Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
NVIDIA Tesla K20c vs AMD FirePro S7000
Общая производительность
FirePro S7000 опережает Tesla K20c на 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla K20c и FirePro S7000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 453 | 374 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.41 | 4.85 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | GK110 | Pitcairn |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 ноября 2012 (11 лет назад) | 27 августа 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 3,199$ | 1,249$ |
Цена сейчас | 591$ (0.2x) | 300$ (0.2x) |
У FirePro S7000 соотношение цены и качества на 244% лучше, чем у Tesla K20c.
Характеристики
Общие параметры Tesla K20c и FirePro S7000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla K20c и FirePro S7000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2496 | 1280 |
Частота ядра | 706 МГц | 950 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 146.8 | 76.00 |
Производительность с плавающей точкой | 3,524 gflops | 2,432 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla K20c и FirePro S7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 292 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Tesla K20c и FirePro S7000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5200 МГц | 4800 МГц |
Пропускная способность памяти | 208.0 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla K20c и FirePro S7000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DisplayPort |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 1 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | нет данных | 1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Tesla K20c и FirePro S7000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | нет данных |
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.89 | 11.67 |
Новизна | 12 ноября 2012 | 27 августа 2012 |
Стоимость | $3199 | $1249 |
Максимальный объём памяти | 5 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем FirePro S7000, поскольку она выигрывает у Tesla K20c в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tesla K20c и FirePro S7000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.