TITAN V vs Titan X Pascal
Skor kinerja gabungan
TITAN V mengungguli Titan X Pascal sebesar 31% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN V dan Titan X Pascal, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 71 | 147 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 40.38 | 15.06 |
| Arsitektur | Volta (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GV100 | GP102 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 7 Desember 2017 (6 tahun lalu) | 25 Juli 2016 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,999 | $1,199 |
| Harga hari ini | $228 (0.1x MSRP) | $312 (0.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
TITAN V memiliki 168% nilai uang yang lebih baik daripada Titan X Pascal.
Karakteristik
Parameter umum dari TITAN V dan Titan X Pascal: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN V dan Titan X Pascal, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 3584 |
| Clockspeed core | 1200 MHz | 1418 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1455 MHz | 1531 MHz |
| Jumlah transistor | 21,100 million | 11,800 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 465.6 | 342.9 |
| Performa floating-point | 14,899 gflops | 10,974 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN V dan Titan X Pascal dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di TITAN V dan Titan X Pascal di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR5X |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 3072 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1696 MHz | 10000 MHz |
| Bandwidth memori | 651.3 GB/s | 480.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di TITAN V dan Titan X Pascal. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Dukungan G-SYNC | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung TITAN V dan Titan X Pascal, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | 7.0 | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN V dan Titan X Pascal di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
TITAN V mengungguli Titan X Pascal sebesar 31% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
TITAN V mengungguli Titan X Pascal sebesar 31% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil TITAN V dan Titan X Pascal di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 160−170
+27%
| 126
−27%
|
| 1440p | 152
+100%
| 76
−100%
|
| 4K | 82
+39%
| 59
−39%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 44.23 | 33.64 |
| Kebaruan | 7 Desember 2017 | 25 Juli 2016 |
| Biaya | $2999 | $1199 |
| Proses teknologi | 12 nm | 16 nm |
TITAN V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Titan X Pascal dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara TITAN V dan Titan X Pascal, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
