TITAN V vs. Titan X Pascal
Puntuación combinada
TITAN V supera a Titan X Pascal en un 31% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de TITAN V y Titan X Pascal, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 71 | 147 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 40.38 | 15.06 |
| Arquitectura | Volta (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | GV100 | GP102 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Diciembre 2017 (6 años hace) | 25 de Julio 2016 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,999 | $1,199 |
| El precio actual | $228 (0.1x) | $312 (0.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de TITAN V es un 168% mejor que la de Titan X Pascal.
Características
Parámetros generales del TITAN V y Titan X Pascal: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del TITAN V y Titan X Pascal, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 5120 | 3584 |
| La frecuencia del núcleo | 1200 MHz | 1418 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1455 MHz | 1531 MHz |
| Cantidad de los transistores | 21,100 million | 11,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 465.6 | 342.9 |
| El rendimiento con el punto flotante | 14,899 gflops | 10,974 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de TITAN V y Titan X Pascal con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en TITAN V y Titan X Pascal - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5X |
| La capacidad máxima de RAM | 12 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 3072 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1696 MHz | 10000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 651.3 GB/s | 480.4 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en TITAN V y Titan X Pascal. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Compatible con G-SYNC | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran TITAN V y Titan X Pascal las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | 7.0 | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas TITAN V y Titan X Pascal sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
TITAN V supera a Titan X Pascal en un 31% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
TITAN V supera a Titan X Pascal en un 31% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de TITAN V y Titan X Pascal en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 160−170
+27%
| 126
−27%
|
| 1440p | 152
+100%
| 76
−100%
|
| 4K | 82
+39%
| 59
−39%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 44.23 | 33.64 |
| Novedad | 7 de Diciembre 2017 | 25 de Julio 2016 |
| Coste | $2999 | $1199 |
| El proceso tecnológico | 12 nm | 16 nm |
El TITAN V es nuestra opción recomendada, ya que supera al Titan X Pascal en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir TITAN V y Titan X Pascal deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
