T1200 Mobile vs Quadro T500 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
20.20
+121%

T1200 Mobile mengungguli T500 Mobile dengan selisih 121% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa270477
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya14.8335.33
ArsitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafistidak ada dataTU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)2 Desember 2020 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024896
Clockspeed core 855 MHz1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1425 MHz1695 MHz
Jumlah transistortidak ada data4,700 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)18 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data94.92
Performa floating-pointtidak ada data3.037 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori10000 MHz1250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1200 Mobile 20.20
+121%
T500 Mobile 9.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1200 Mobile 14387
+79.9%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1200 Mobile 10134
+140%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T1200 Mobile 50827
+117%
T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+101%
T500 Mobile 1788

Performa game

Hasil T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
+61.1%
36
−61.1%
1440p35
+133%
15
−133%
4K90
+429%
17
−429%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 47
+262%
12−14
−262%
Battlefield 5 65−70
+141%
27−30
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30
−53.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 120−130
+105%
60−65
−105%
Hitman 3 35−40
+129%
16−18
−129%
Horizon Zero Dawn 95−100
+92%
50−55
−92%
Metro Exodus 65−70
+130%
30−33
−130%
Red Dead Redemption 2 50−55
+112%
24−27
−112%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+120%
30−33
−120%
Watch Dogs: Legion 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 28
+115%
12−14
−115%
Battlefield 5 65−70
+141%
27−30
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 45−50
+64.3%
28
−64.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 120−130
+105%
60−65
−105%
Hitman 3 35−40
+129%
16−18
−129%
Horizon Zero Dawn 95−100
+92%
50−55
−92%
Metro Exodus 65−70
+146%
27−30
−146%
Red Dead Redemption 2 50−55
+112%
24−27
−112%
Shadow of the Tomb Raider 73
+143%
30−33
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+60.7%
28
−60.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 45−50
+70.4%
27
−70.4%
Forza Horizon 4 120−130
+105%
60−65
−105%
Hitman 3 35−40
+144%
16−18
−144%
Horizon Zero Dawn 63
+133%
27−30
−133%
Shadow of the Tomb Raider 63
+133%
27−30
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+94.7%
19
−94.7%
Watch Dogs: Legion 19
−216%
60−65
+216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+152%
21−24
−152%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry New Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 18
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 110−120
+192%
35−40
−192%
Hitman 3 21−24
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 45
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 35−40
+131%
16−18
−131%
Shadow of the Tomb Raider 47
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+130%
10−11
−130%
Watch Dogs: Legion 110−120
+107%
55−60
−107%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+136%
14−16
−136%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 100−110
+186%
35−40
−186%
Metro Exodus 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 27−30
+145%
10−12
−145%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Beginilah cara T1200 Mobile dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • T1200 Mobile adalah 61% lebih cepat di 1080p
  • T1200 Mobile adalah 133% lebih cepat di 1440p
  • T1200 Mobile adalah 429% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 300% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T500 Mobile 216% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T1200 Mobile berada di depan dalam 51 tes (75%)
  • T500 Mobile berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • ada hasil imbang di 16 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.20 9.12
Kebaruan 12 April 2021 2 Desember 2020
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 18 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 121.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T500 Mobile memiliki konsumsi daya 427.8% lebih rendah.

T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 3 suara

Beri rating T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 104 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang T1200 Mobile atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.