T1200 Mobile vs Quadro T500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	266	474
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.80	35.11
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	2 Desember 2020 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	896
Clockspeed core	855 MHz	1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1425 MHz	1695 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	4,700 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	94.92
Performa floating-point	tidak ada data	3.037 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	10000 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1200 Mobile 20.24
+122%

T500 Mobile 9.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T1200 Mobile 14387
+79.9%

T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T1200 Mobile 10134
+140%

T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T1200 Mobile 50827
+117%

T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+101%

T500 Mobile 1788

Performa game

Hasil T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	59 +63.9%	36 −63.9%
1440p	35 +133%	15 −133%
4K	90 +429%	17 −429%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+129%

14−16

−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +100%	21−24 −100%
Assassin's Creed Valhalla	47 +262%	12−14 −262%
Battlefield 5	65−70 +141%	27−30 −141%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +122%	18−20 −122%
Cyberpunk 2077	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry 5	45−50 +53.3%	30 −53.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +112%	24−27 −112%
Forza Horizon 4	120−130 +105%	60−65 −105%
Hitman 3	35−40 +129%	16−18 −129%
Horizon Zero Dawn	95−100 +92%	50−55 −92%
Metro Exodus	65−70 +130%	30−33 −130%
Red Dead Redemption 2	50−55 +112%	24−27 −112%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +120%	30−33 −120%
Watch Dogs: Legion	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +100%	21−24 −100%
Assassin's Creed Valhalla	28 +115%	12−14 −115%
Battlefield 5	65−70 +141%	27−30 −141%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +122%	18−20 −122%
Cyberpunk 2077	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry 5	45−50 +64.3%	28 −64.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +112%	24−27 −112%
Forza Horizon 4	120−130 +105%	60−65 −105%
Hitman 3	35−40 +129%	16−18 −129%
Horizon Zero Dawn	95−100 +92%	50−55 −92%
Metro Exodus	65−70 +146%	27−30 −146%
Red Dead Redemption 2	50−55 +112%	24−27 −112%
Shadow of the Tomb Raider	73 +143%	30−33 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +60.7%	28 −60.7%
Watch Dogs: Legion	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +100%	21−24 −100%
Assassin's Creed Valhalla	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +150%	16−18 −150%
Cyberpunk 2077	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry 5	45−50 +70.4%	27 −70.4%
Forza Horizon 4	120−130 +105%	60−65 −105%
Hitman 3	35−40 +144%	16−18 −144%
Horizon Zero Dawn	63 +133%	27−30 −133%
Shadow of the Tomb Raider	63 +133%	27−30 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +94.7%	19 −94.7%
Watch Dogs: Legion	19 −216%	60−65 +216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+152%

21−24

−152%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +138%	16−18 −138%
Far Cry New Dawn	30−33 +150%	12−14 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +122%	9−10 −122%
Assassin's Creed Valhalla	18 +260%	5−6 −260%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	21−24 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	110−120 +192%	35−40 −192%
Hitman 3	21−24 +130%	10−11 −130%
Horizon Zero Dawn	45 +150%	18−20 −150%
Metro Exodus	35−40 +131%	16−18 −131%
Shadow of the Tomb Raider	47 +124%	21−24 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +130%	10−11 −130%
Watch Dogs: Legion	110−120 +107%	55−60 −107%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+136%

14−16

−136%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry New Dawn	14−16 +150%	6−7 −150%
Hitman 3	14−16 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	100−110 +186%	35−40 −186%
Metro Exodus	21−24 +200%	7−8 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +233%	6−7 −233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	27−30 +145%	10−12 −145%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +144%	9−10 −144%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+143%

7−8
−143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara T1200 Mobile dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T1200 Mobile adalah 64% lebih cepat di 1080p
T1200 Mobile adalah 133% lebih cepat di 1440p
T1200 Mobile adalah 429% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 300% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T500 Mobile 216% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1200 Mobile berada di depan dalam 51 tes (75%)
T500 Mobile berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 16 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.24	9.10
Kebaruan	12 April 2021	2 Desember 2020
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	18 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 122.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T500 Mobile memiliki konsumsi daya 427.8% lebih rendah.

T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa T1200 Mobile dirancang untuk laptop serta Quadro T500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara T1200 Mobile dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

T1200 Mobile

Quadro T500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

T1200 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

UHD Graphics 770 Mobile

Arc Graphics 48EU Mobile

T500 Max Q

RTX 5880 Ada Generation

RTX 4000 Mobile Ada Generation

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Jetson AGX Orin 64 GB

RTX 4000 SFF Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 2 suara

Beri rating T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.1 102 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang T1200 Mobile atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.