T1200 Mobile vs Quadro K1200

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan T1200 Mobile dengan Quadro K1200, termasuk spesifikasi dan data performa.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
20.24
+166%

T1200 Mobile mengungguli K1200 dengan selisih 166% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1200 Mobile dan Quadro K1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa266521
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.50
Efisiensi daya14.7511.73
ArsitekturTuring (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGM107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)28 Januari 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$321.97

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari T1200 Mobile dan Quadro K1200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1200 Mobile dan Quadro K1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024512
Clockspeed core 855 MHz1058 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1425 MHz1124 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,870 million
Proses teknologi12 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)45 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data35.97
Performa floating-pointtidak ada data1.151 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1200 Mobile dan Quadro K1200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data160 mm
Lebartidak ada data2.5 cm
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di T1200 Mobile dan Quadro K1200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6128 Bit
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori10000 MHz1250 MHz
Bandwidth memoritidak ada dataUp to 80 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di T1200 Mobile dan Quadro K1200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data4x mini-DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh T1200 Mobile dan Quadro K1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung T1200 Mobile dan Quadro K1200, termasuk versinya.

DirectX12_112
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering T1200 Mobile dan Quadro K1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1200 Mobile 20.24
+166%
Quadro K1200 7.62

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1200 Mobile 7809
+166%
Quadro K1200 2940

Performa game

Hasil T1200 Mobile dan Quadro K1200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD59
+181%
21−24
−181%
1440p35
+192%
12−14
−192%
4K90
+200%
30−35
−200%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data15.33
1440ptidak ada data26.83
4Ktidak ada data10.73

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+175%
16−18
−175%
Assassin's Creed Valhalla 47
+194%
16−18
−194%
Battlefield 5 65−70
+171%
24−27
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+186%
14−16
−186%
Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12−14
−167%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Far Cry New Dawn 50−55
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 4 120−130
+173%
45−50
−173%
Hitman 3 35−40
+179%
14−16
−179%
Horizon Zero Dawn 95−100
+174%
35−40
−174%
Metro Exodus 65−70
+188%
24−27
−188%
Red Dead Redemption 2 50−55
+194%
18−20
−194%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+175%
24−27
−175%
Watch Dogs: Legion 90−95
+203%
30−33
−203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+175%
16−18
−175%
Assassin's Creed Valhalla 28
+180%
10−11
−180%
Battlefield 5 65−70
+171%
24−27
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+186%
14−16
−186%
Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12−14
−167%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Far Cry New Dawn 50−55
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 4 120−130
+173%
45−50
−173%
Hitman 3 35−40
+179%
14−16
−179%
Horizon Zero Dawn 95−100
+174%
35−40
−174%
Metro Exodus 65−70
+188%
24−27
−188%
Red Dead Redemption 2 50−55
+194%
18−20
−194%
Shadow of the Tomb Raider 73
+170%
27−30
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+181%
16−18
−181%
Watch Dogs: Legion 90−95
+203%
30−33
−203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+175%
16−18
−175%
Assassin's Creed Valhalla 21
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+186%
14−16
−186%
Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12−14
−167%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 120−130
+173%
45−50
−173%
Hitman 3 35−40
+179%
14−16
−179%
Horizon Zero Dawn 63
+200%
21−24
−200%
Shadow of the Tomb Raider 63
+200%
21−24
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+208%
12−14
−208%
Watch Dogs: Legion 19
+171%
7−8
−171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+194%
18−20
−194%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+171%
14−16
−171%
Far Cry New Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+186%
7−8
−186%
Assassin's Creed Valhalla 18
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 110−120
+178%
40−45
−178%
Hitman 3 21−24
+188%
8−9
−188%
Horizon Zero Dawn 45
+181%
16−18
−181%
Metro Exodus 35−40
+208%
12−14
−208%
Shadow of the Tomb Raider 47
+194%
16−18
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%
Watch Dogs: Legion 110−120
+195%
40−45
−195%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+175%
12−14
−175%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 100−110
+194%
35−40
−194%
Metro Exodus 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 27−30
+170%
10−11
−170%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+175%
8−9
−175%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%

Beginilah cara T1200 Mobile dan Quadro K1200 bersaing dalam permainan populer:

  • T1200 Mobile adalah 181% lebih cepat di 1080p
  • T1200 Mobile adalah 192% lebih cepat di 1440p
  • T1200 Mobile adalah 200% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.24 7.62
Kebaruan 12 April 2021 28 Januari 2015
Proses teknologi 12 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 45 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 165.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro K1200 memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.

T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa T1200 Mobile dirancang untuk laptop serta Quadro K1200 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara T1200 Mobile dan Quadro K1200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 2 suara

Beri rating T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 98 suara

Beri rating Quadro K1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang T1200 Mobile atau Quadro K1200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.