T1200 Mobile vs Quadro K1200
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere T1200 Mobile ile Quadro K1200'yi karşılaştırdık.
T1200 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K1200 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
T1200 Mobile ve Quadro K1200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 266 | 521 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 2.50 |
Güç verimliliği | 14.75 | 11.73 |
Mimari | Turing (2018−2022) | Maxwell (2014−2017) |
GPU | veri yok | GM107 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 28 ocak 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $321.97 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
T1200 Mobile ve Quadro K1200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T1200 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 512 |
Çekirdek frekansı | 855 MHz | 1058 MHz |
Boost modunda frekans | 1425 MHz | 1124 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 1,870 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 45 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 35.97 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 1.151 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 16 |
TMUs | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle T1200 Mobile ve Quadro K1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | veri yok | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 160 mm |
Kalınlık | veri yok | 2.5 sm |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
T1200 Mobile ve Quadro K1200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | 128 Bit |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 10000 MHz | 1250 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | Up to 80 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
T1200 Mobile ve Quadro K1200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 4x mini-DisplayPort |
Aynı anda maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Desteklenen teknolojiler
T1200 Mobile ve Quadro K1200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Vision Pro | veri yok | + |
Mosaic | veri yok | + |
nView Desktop Management | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen T1200 Mobile ve Quadro K1200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_1 | 12 |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik T1200 Mobile ve Quadro K1200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda T1200 Mobile ve Quadro K1200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 59
+181%
| 21−24
−181%
|
1440p | 35
+192%
| 12−14
−192%
|
4K | 90
+200%
| 30−35
−200%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 15.33 |
1440p | veri yok | 26.83 |
4K | veri yok | 10.73 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Battlefield 5 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Far Cry 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Hitman 3 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Metro Exodus | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Battlefield 5 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Far Cry 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Hitman 3 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+174%
|
35−40
−174%
|
Metro Exodus | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Far Cry 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Hitman 3 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
Hitman 3 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
Metro Exodus | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Hitman 3 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Metro Exodus | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Popüler oyunlarda T1200 Mobile ve Quadro K1200 bu şekilde rekabet eder:
- T1200 Mobile 1080p'de 181% daha hızlıdır
- T1200 Mobile 1440p'de 192% daha hızlıdır
- T1200 Mobile 4K'de 200% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 20.24 | 7.62 |
Yenilik | 12 nisan 2021 | 28 ocak 2015 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
T1200 Mobile 165.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Quadro K1200, 111.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
T1200 Mobile performans testlerinde Quadro K1200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
T1200 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K1200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
T1200 Mobile ve Quadro K1200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.