T1200 Mobile vs Quadro K1200

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere T1200 Mobile ile Quadro K1200'yi karşılaştırdık.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
20.24
+166%

T1200 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K1200 'den 166% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

T1200 Mobile ve Quadro K1200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum266521
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.50
Güç verimliliği14.7511.73
MimariTuring (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
GPUveri yokGM107
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi12 nisan 2021 (3 yıl önce)28 ocak 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$321.97

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

T1200 Mobile ve Quadro K1200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar T1200 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1024512
Çekirdek frekansı855 MHz1058 MHz
Boost modunda frekans1425 MHz1124 MHz
Transistör sayısıveri yok1,870 million
Teknolojik süreç12 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)45 Watt
Tekstüre hızıveri yok35.97
Kayan nokta performansıveri yok1.151 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle T1200 Mobile ve Quadro K1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Arayüzveri yokPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok160 mm
Kalınlıkveri yok2.5 sm
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

T1200 Mobile ve Quadro K1200 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6128 Bit
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı10000 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yokUp to 80 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

T1200 Mobile ve Quadro K1200 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok4x mini-DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4

Desteklenen teknolojiler

T1200 Mobile ve Quadro K1200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Desktop Managementveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen T1200 Mobile ve Quadro K1200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.5
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik T1200 Mobile ve Quadro K1200 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

T1200 Mobile 20.24
+166%
Quadro K1200 7.62

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

T1200 Mobile 7809
+166%
Quadro K1200 2940

Oyun performansı

Oyunlarda T1200 Mobile ve Quadro K1200 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD59
+181%
21−24
−181%
1440p35
+192%
12−14
−192%
4K90
+200%
30−35
−200%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok15.33
1440pveri yok26.83
4Kveri yok10.73

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12−14
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+175%
16−18
−175%
Assassin's Creed Valhalla 47
+194%
16−18
−194%
Battlefield 5 65−70
+171%
24−27
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+186%
14−16
−186%
Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12−14
−167%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Far Cry New Dawn 50−55
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 4 120−130
+173%
45−50
−173%
Hitman 3 35−40
+179%
14−16
−179%
Horizon Zero Dawn 95−100
+174%
35−40
−174%
Metro Exodus 65−70
+188%
24−27
−188%
Red Dead Redemption 2 50−55
+194%
18−20
−194%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+175%
24−27
−175%
Watch Dogs: Legion 90−95
+203%
30−33
−203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+175%
16−18
−175%
Assassin's Creed Valhalla 28
+180%
10−11
−180%
Battlefield 5 65−70
+171%
24−27
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+186%
14−16
−186%
Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12−14
−167%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Far Cry New Dawn 50−55
+194%
18−20
−194%
Forza Horizon 4 120−130
+173%
45−50
−173%
Hitman 3 35−40
+179%
14−16
−179%
Horizon Zero Dawn 95−100
+174%
35−40
−174%
Metro Exodus 65−70
+188%
24−27
−188%
Red Dead Redemption 2 50−55
+194%
18−20
−194%
Shadow of the Tomb Raider 73
+170%
27−30
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+181%
16−18
−181%
Watch Dogs: Legion 90−95
+203%
30−33
−203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+175%
16−18
−175%
Assassin's Creed Valhalla 21
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+186%
14−16
−186%
Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12−14
−167%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 120−130
+173%
45−50
−173%
Hitman 3 35−40
+179%
14−16
−179%
Horizon Zero Dawn 63
+200%
21−24
−200%
Shadow of the Tomb Raider 63
+200%
21−24
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+208%
12−14
−208%
Watch Dogs: Legion 19
+171%
7−8
−171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+194%
18−20
−194%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+171%
14−16
−171%
Far Cry New Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+186%
7−8
−186%
Assassin's Creed Valhalla 18
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 110−120
+178%
40−45
−178%
Hitman 3 21−24
+188%
8−9
−188%
Horizon Zero Dawn 45
+181%
16−18
−181%
Metro Exodus 35−40
+208%
12−14
−208%
Shadow of the Tomb Raider 47
+194%
16−18
−194%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+188%
8−9
−188%
Watch Dogs: Legion 110−120
+195%
40−45
−195%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+175%
12−14
−175%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 100−110
+194%
35−40
−194%
Metro Exodus 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 27−30
+170%
10−11
−170%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+175%
8−9
−175%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%

Popüler oyunlarda T1200 Mobile ve Quadro K1200 bu şekilde rekabet eder:

  • T1200 Mobile 1080p'de 181% daha hızlıdır
  • T1200 Mobile 1440p'de 192% daha hızlıdır
  • T1200 Mobile 4K'de 200% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.24 7.62
Yenilik 12 nisan 2021 28 ocak 2015
Teknolojik süreç 12 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 45 Watt

T1200 Mobile 165.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro K1200, 111.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

T1200 Mobile performans testlerinde Quadro K1200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

T1200 Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K1200 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


T1200 Mobile ve Quadro K1200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


5 2 oy

T1200 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 98 oy

Quadro K1200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada T1200 Mobile veya Quadro K1200 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.