ATI Radeon Xpress 1100 vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Xpress 1100 dengan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), termasuk spesifikasi dan data performa.
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) mengungguli ATI Xpress 1100 dengan selisih 1388% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Xpress 1100 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1475 | 1023 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 9.47 |
| Arsitektur | Rage 8 (2002−2007) | Gen. 11 (2021) |
| Nama kode kartu grafis | RC410 | Gen. 11 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 17 Oktober 2007 (17 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Xpress 1100 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Xpress 1100 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6 | 24 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 300 MHz | 800 MHz |
| Proses teknologi | 130 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 4.8 - 10 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.6 | tidak ada data |
| ROPs | 2 | tidak ada data |
| TMUs | 2 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Xpress 1100 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | tidak ada data |
| Lebar | IGP | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Xpress 1100 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Xpress 1100 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Xpress 1100 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Xpress 1100 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), termasuk versinya.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12_1 |
| OpenGL | 2.0 | tidak ada data |
| OpenCL | N/A | tidak ada data |
| Vulkan | N/A | - |
Performa game
Hasil Radeon Xpress 1100 dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 0−1 | 8 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Valorant | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Valorant | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Valorant | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 2−3 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 3
+0%
|
3
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Valorant | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) berada di depan dalam 24 tes (57%)
- ada hasil imbang di 18 tes (43%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.08 | 1.19 |
| Kebaruan | 17 Oktober 2007 | 11 Januari 2021 |
| Proses teknologi | 130 nm | 10 nm |
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) memiliki skor performa agregat 1387.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Xpress 1100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Xpress 1100 dirancang untuk PC serta UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
