ATI Radeon Xpress 1100 vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Xpress 1100 ile UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)'yi karşılaştırdık.
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI Xpress 1100 'den 1388% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon Xpress 1100 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1475 | 1023 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 9.47 |
Mimari | Rage 8 (2002−2007) | Gen. 11 (2021) |
GPU | RC410 | Gen. 11 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 17 ekim 2007 (17 yıl önce) | 11 ocak 2021 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Xpress 1100 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Xpress 1100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 6 | 24 |
Çekirdek frekansı | 300 MHz | 350 MHz |
Boost modunda frekans | 300 MHz | 800 MHz |
Teknolojik süreç | 130 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 4.8 - 10 Watt |
Tekstüre hızı | 0.6 | veri yok |
ROPs | 2 | veri yok |
TMUs | 2 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Xpress 1100 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | veri yok |
Kalınlık | IGP | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Xpress 1100 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | veri yok |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | veri yok |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | veri yok |
Paylaşılan hafıza | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Xpress 1100 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Radeon Xpress 1100 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Xpress 1100 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0 (9_0) | 12_1 |
OpenGL | 2.0 | veri yok |
OpenCL | N/A | veri yok |
Vulkan | N/A | - |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Xpress 1100 ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 0−1 | 8 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Valorant | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Dota 2 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Valorant | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Dota 2 | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Valorant | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 3−4 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 2−3 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Grand Theft Auto V | 3
+0%
|
3
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 24 testte'de önde (57%)
- 18 testte (43%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.08 | 1.19 |
Yenilik | 17 ekim 2007 | 11 ocak 2021 |
Teknolojik süreç | 130 nm | 10 nm |
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1387.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir ve 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) performans testlerinde Radeon Xpress 1100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Xpress 1100 masaüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.