Radeon RX Vega M GL vs RX 590

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GL dengan Radeon RX 590, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
8.73

RX 590 mengungguli RX Vega M GL dengan selisih 140% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 590, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa453241
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar93
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data21.98
Efisiensi daya10.699.54
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisPolaris 22Polaris 30
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 Februari 2018 (7 tahun lalu)15 November 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$279

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 590: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 590, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802304
Clockspeed core 931 MHz1469 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1011 MHz1545 MHz
Jumlah transistor5,000 million5,700 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt175 Watt
Tingkat pengisian tekstur80.88222.5
Performa floating-point2.588 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 590 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 590 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus1024 Bit256 Bit
Clockspeed memori700 MHz2000 MHz
Bandwidth memori179.2 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 590. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 590 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 590, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 590 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega M GL 8.73
RX 590 20.97
+140%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega M GL 3904
RX 590 9375
+140%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 590 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD40−45
−158%
103
+158%
1440p24−27
−158%
62
+158%
4K14−16
−171%
38
+171%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.71
1440ptidak ada data4.50
4Ktidak ada data7.34

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−144%
139
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−253%
120
+253%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−74.3%
250−260
+74.3%
Dota 2 65−70
−75%
110−120
+75%
Fortnite 55−60
−142%
138
+142%
Grand Theft Auto V 35−40
−119%
79
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−218%
108
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−252%
88
+252%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−75%
110−120
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−144%
83
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−104%
51
+104%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−68.4%
96
+68.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−105%
41
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−220%
32
+220%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−117%
75−80
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35
+289%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−222%
29
+222%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 133
+0%
133
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Forza Horizon 4 120
+0%
120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 301
+0%
301
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 113
+0%
113
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
Valorant 287
+0%
287
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100
+0%
100
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 91
+0%
91
+0%
Valorant 110
+0%
110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 232
+0%
232
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
Valorant 113
+0%
113
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%

Beginilah cara RX Vega M GL dan RX 590 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 590 adalah 158% lebih cepat di 1080p
  • RX 590 adalah 158% lebih cepat di 1440p
  • RX 590 adalah 171% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 590 289% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 590 berada di depan dalam 17 tes (27%)
  • ada hasil imbang di 46 tes (73%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.73 20.97
Kebaruan 1 Februari 2018 15 November 2018
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 175 Watt

RX Vega M GL memiliki konsumsi daya 169.2% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 590 memiliki skor performa agregat 140.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 590 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M GL dirancang untuk laptop serta Radeon RX 590 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 22 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2614 suara

Beri rating Radeon RX 590 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega M GL atau Radeon RX 590, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.