Radeon RX Vega M GL ضد RX 590

#إعلان 
شراء
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#إعلان 
شراء
Radeon RX 550 Radeon RX 550X Radeon RX 560 Radeon RX 560 XT Radeon RX 560X Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580 OEM Radeon RX 580X Radeon RX 590 Radeon RX 590 GME

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega M GL مع Radeon RX 590، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega M GL
2018
4 غيغابايت HBM2, 65 Watt
8.70

يتفوق RX 590 على RX Vega M GL بنسبة هائلة 141 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX Vega M GL RX Vega M GL
RX 590 RX 590

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء460247
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10093
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات21.74
كفاءة الطاقة10.599.49
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUPolaris 22Polaris 30
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)15 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802304
سرعة الساعة الأساسية931 MHz1469 MHz
زيادة سرعة الساعة1011 MHz1545 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt175 Watt
معدل تعبئة النسيج80.88222.5
أداء النقطة العائمة2.588 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمIGPPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة179.2 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega M GL 8.70
RX 590 20.98
+141%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX Vega M GL 3886
RX 590 9375
+141%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40−45
−155%
102
+155%
1440p24−27
−150%
60
+150%
4K14−16
−171%
38
+171%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.74
1440pلايوجد بيانات4.65
4Kلايوجد بيانات7.34

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−144%
139
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−253%
120
+253%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−75.5%
250−260
+75.5%
Dota 2 65−70
−75%
110−120
+75%
Fortnite 55−60
−142%
138
+142%
Grand Theft Auto V 35−40
−119%
79
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−218%
108
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−267%
88
+267%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−75%
110−120
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−144%
83
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−113%
51
+113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−68.4%
96
+68.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−105%
41
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−220%
32
+220%

4K
Ultra Preset

Dota 2 30−35
−124%
75−80
+124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−289%
35
+289%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−222%
29
+222%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
+0%
133
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Forza Horizon 4 120
+0%
120
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 301
+0%
301
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 113
+0%
113
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
Valorant 287
+0%
287
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100
+0%
100
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 91
+0%
91
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110
+0%
110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 232
+0%
232
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
Valorant 113
+0%
113
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Forza Horizon 4 46
+0%
46
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GL و RX 590 في الألعاب الشعبية:

  • RX 590 هو 155 أسرع في 1080p
  • RX 590 هو 150 أسرع في 1440p
  • RX 590 هو 171 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 590 أسرع 289 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 590 متقدم في 17 الاختبارات (26٪)
  • هناك تعادل في 49 الاختبارات (74٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.70 20.98
الجِدة 1 فبراير 2018 15 نوفمبر 2018
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 175 واط

يحتوي RX Vega M GL باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 169.2% من استهلاك الطاقة،

أما RX 590، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 141.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Radeon RX 590 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega M GL في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega M GL بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 590 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ضد
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
RX 590 Radeon RX 590
ضد
R9 390X Radeon R9 390X
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ضد
T400 Mobile T400 Mobile
GT 240 GT 240
ضد
GeForce 810M 810M
GTX 275 GTX 275
ضد
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
K2200M K2200M
ضد
Quadro K4000 K4000
P3000 محمول P3000 محمول
ضد
GTX 960 OEM GTX 960 OEM
RX Vega 56 RX Vega 56
ضد
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
RX Vega 11 RX Vega 11
ضد
GTX 750 v2 GTX 750 v2
Vega 8 Efficient Vega 8 Efficient
ضد
RX 590 RX 590
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL
ضد
RX 590 RX 590
RX 590 RX 590
ضد
RX Vega 5 Vega 5
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
ضد
RTX 3080 Ti Mobile 3080 Ti Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 22 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GL على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2638 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega M GL أو Radeon RX 590، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.