Radeon RX Vega M GL vs RX 560
Skor kinerja gabungan
RX 560 mengungguli RX Vega M GL dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 435 | 434 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 64 |
| Nilai untuk uang | 2.56 | 1.60 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 22 | Polaris 21 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2018 (6 tahun lalu) | 18 April 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $99 |
| Harga hari ini | $1307 | $381 (3.8x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX Vega M GL memiliki 60% nilai uang yang lebih baik daripada RX 560.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 560: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 1024 |
| Clockspeed core | 931 MHz | 1175 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1011 MHz | 1275 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | 3,000 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 80.88 | 81.60 |
| Performa floating-point | 2,588 gflops | 2,611 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 560 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 170 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 560 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 1024 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1400 MHz | 7000 MHz |
| Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 112.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 560. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 560, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RX 560 mengungguli RX Vega M GL sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Tes dalam game
Hasil Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 560 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 30−35
−16.7%
| 35
+16.7%
|
FPS di game populer
Full HD
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Beginilah cara RX Vega M GL dan RX 560 bersaing dalam permainan populer:
- RX 560 adalah 17% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 9.38 | 9.43 |
| Kebaruan | 1 Februari 2018 | 18 April 2017 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 560.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M GL dirancang untuk laptop serta Radeon RX 560 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL dan Radeon RX 560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
