Radeon RX 560 (seluler) vs 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	477	419
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	93
Evaluasi efektivitas biaya	5.67	tidak ada data
Efisiensi daya	12.15	66.77
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	Baffin	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	5 Januari 2017 (8 tahun lalu)	31 Januari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$99.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	512
Clockspeed core	1175 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1275 MHz	2599 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	25,390 million
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	76.93	83.17
Performa floating-point	2.462 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	64	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8
L0 Cache	tidak ada data	128 KB
L1 Cache	256 KB	128 KB
L2 Cache	1024 KB	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1500 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	96 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Motherboard Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon 760M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 560 (Laptop) dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 560 (seluler) 10.28

Radeon 760M 13.04
+26.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 560 (seluler) 8329

Radeon 760M 9899
+18.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 560 (seluler) 5738

Radeon 760M 6558
+14.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 560 (seluler) 36528

Radeon 760M 40615
+11.2%

Performa game

Hasil Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	43 +48.3%	29 −48.3%
1440p	14−16 −28.6%	18 +28.6%
4K	36 −25%	45−50 +25%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.33	tidak ada data
1440p	7.14	tidak ada data
4K	2.78	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 −84.2%	105 +84.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30 +42.9%
Hogwarts Legacy	18−20 −36.8%	26 +36.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −26.1%	55−60 +26.1%
Counter-Strike 2	55−60 −35.1%	77 +35.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Far Cry 5	35 −8.6%	38 +8.6%
Fortnite	87 +14.5%	75−80 −14.5%
Forza Horizon 4	45−50 −24.4%	55−60 +24.4%
Forza Horizon 5	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Hogwarts Legacy	18−20 −5.3%	20 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +2.1%	45−50 −2.1%
Valorant	95−100 −17.5%	110−120 +17.5%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −26.1%	55−60 +26.1%
Counter-Strike 2	55−60 +72.7%	33 −72.7%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −18.7%	180−190 +18.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Dota 2	70−75 −17.6%	85−90 +17.6%
Far Cry 5	30 −16.7%	35 +16.7%
Fortnite	63 −20.6%	75−80 +20.6%
Forza Horizon 4	45−50 −24.4%	55−60 +24.4%
Forza Horizon 5	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Grand Theft Auto V	35−40 +8.3%	36 −8.3%
Hogwarts Legacy	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Metro Exodus	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −6.7%	45−50 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −8.6%	38 +8.6%
Valorant	95−100 −17.5%	110−120 +17.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −26.1%	55−60 +26.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Dota 2	70−75 −17.6%	85−90 +17.6%
Far Cry 5	27 −22.2%	33 +22.2%
Forza Horizon 4	45−50 −24.4%	55−60 +24.4%
Hogwarts Legacy	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −269%	45−50 +269%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −15%	23 +15%
Valorant	95−100 −17.5%	110−120 +17.5%

Full HD
Epic

Fortnite

−52%

75−80
+52%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +25%	16 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −25.3%	95−100 +25.3%
Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Metro Exodus	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −107%	110−120 +107%
Valorant	110−120 −21.9%	130−140 +21.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −37%	35−40 +37%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Forza Horizon 4	24−27 −28%	30−35 +28%
Hogwarts Legacy	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−31.8%

27−30
+31.8%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Grand Theft Auto V	21−24 −19%	24−27 +19%
Hogwarts Legacy	5−6 −60%	8−9 +60%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −50%	18−20 +50%
Valorant	55−60 −30.9%	70−75 +30.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Counter-Strike 2	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	35−40 −26.3%	45−50 +26.3%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Hogwarts Legacy	5−6 −60%	8−9 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −30%	12−14 +30%

4K
Epic

Fortnite

36
+177%

12−14

−177%

Beginilah cara RX 560 (seluler) dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

RX 560 (seluler) adalah 48% lebih cepat di 1080p
Radeon 760M adalah 29% lebih cepat di 1440p
Radeon 760M adalah 25% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 4K dan Epic Preset, RX 560 (seluler) 177% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 760M 269% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 560 (seluler) berada di depan dalam 8 tes (12%)
Radeon 760M berada di depan dalam 58 tes (88%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.28	13.04
Kebaruan	5 Januari 2017	31 Januari 2024
Proses teknologi	14 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt

Radeon 760M memiliki skor performa agregat 26.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Radeon 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 560 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon 760M untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon 760M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce GTX 1050 (seluler)

Radeon 760M

Radeon R9 280

Radeon RX 560 (seluler)

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1630

AMD RX 480 (seluler)

64EU Mobile

NVIDIA GTX 780M SLI

M385X

NVIDIA 770M SLI

3050 Max-Q Refresh 6 GB

Quadro M2200

1000 Ada Generation Mobile

Quadro M2200

192 GB

Quadro M2200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 56 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 425 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 560 (seluler) atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.