Radeon RX Vega M GL対AMD 760M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 890M

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega M GLとRadeon 760Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
10.09

760MはRX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
Radeon 760M Radeon 760M

主な内容

Radeon RX Vega M GLとRadeon 760Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位449356
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.6968.10
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームPolaris 22Hawx Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2018(6年 前)6 １２月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280512
コア周波数931 MHz800 MHz
Boost周波数1011 MHz2599 MHz
トランジスタの数5,000 million25,390 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力（TDP）65 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度80.8883.17
浮動小数点性能2.588 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとRadeon 760Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅1024 Bitシステム使用
メモリー周波数700 MHzシステム使用
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Radeon RX Vega M GLとRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとRadeon 760Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 10.09
Radeon 760M 14.84
+47.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3878
Radeon 760M 5704
+47.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−47.6%
31
+47.6%
1440p12−14
−58.3%
19
+58.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−41%
110−120
+41%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
+56.5%
23
−56.5%
Fortnite 55−60
−40.7%
80−85
+40.7%
Grand Theft Auto V 35−40
+5.9%
34
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−37.2%
100−110
+37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−50%
45−50
+50%
World of Tanks 140−150
−32.4%
190−200
+32.4%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−47.2%
50−55
+47.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−37.2%
100−110
+37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−44.1%
85−90
+44.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−30%
24−27
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−30%
24−27
+30%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
−30%
24−27
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Elden Ring 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 19
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 51
+0%
51
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 18
+0%
18
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Elden Ring 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 29
+0%
29
+0%
Forza Horizon 4 44
+0%
44
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 37
+0%
37
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Elden Ring 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Elden Ring 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとRadeon 760Mの競争である：

  • Radeon 760Mは1080pでは48%速い。
  • Radeon 760Mは1440pでは58%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega M GLの方が57%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 760Mの方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでRX Vega M GLが先行（3%）。
  • 9テストでRadeon 760Mが先行（14%）。
  • 52テスト（83%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.09 14.84
ノベルティ 1 ２月 2018 6 １２月 2023
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 15 ワット

Radeon 760Mは 47.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、333.3%消費電力が低い。

Radeon 760Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLとRadeon 760Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
Radeon 760M Radeon 760M
又は
GTX 970M GeForce GTX 970M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GT 120 OEM GeForce GT 120 OEM
又は
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
GeForce4 Ti 4600 GeForce4 Ti 4600
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
ATI V7800 FirePro V7800
又は
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
RTX A400 RTX A400
RX Vega M GH RX Vega M GH
又は
RX 460 RX 460
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
又は
UHD Graphics 615 UHD Graphics 615
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
又は
GT 430 PCI GeForce GT 430 PCI
Pro 560X Radeon Pro 560X
又は
GTX 950 OEM GeForce GTX 950 OEM
RTX 6000 Quadro RTX 6000
又は
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
ATI IGP 350M Radeon IGP 350M
又は
H100 PCIe H100 PCIe

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 215 票

1から5のスケールでRadeon 760Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はRadeon 760Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。