Radeon RX Vega M GL vs GeForce GTX 485M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 485M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	453	491
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.69	6.22
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Polaris 22	N11E-GTX-A1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (7 tahun lalu)	6 Januari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 485M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 485M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	768
Clockspeed core	931 MHz	575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1011 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	80.88	tidak ada data
Performa floating-point	2.588 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	80	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 485M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 485M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2x2 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	700 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 485M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 485M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL dan GeForce GTX 485M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	95−100 +6.7%	89 −6.7%
Full HD	110−120 +6.8%	103 −6.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Fortnite	55−60 +11.8%	50−55 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +9.1%	130−140 −9.1%
Dota 2	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
Fortnite	55−60 +11.8%	50−55 −11.8%
Grand Theft Auto V	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+11.8%

50−55

−11.8%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
Ultra Preset

Dota 2	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%

Beginilah cara RX Vega M GL dan GTX 485M SLI bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GL adalah 7% lebih cepat di 900p
RX Vega M GL adalah 7% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX Vega M GL 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL berada di depan dalam 17 tes (27%)
ada hasil imbang di 46 tes (73%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.74	7.82
Kebaruan	1 Februari 2018	6 Januari 2011
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	100 Watt

RX Vega M GL memiliki skor performa agregat 11.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.8% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GL adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 485M SLI dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 485M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega M GL

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 485M SLI

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 580M SLI

NVIDIA GT 640 Rev. 2

250 OEM

AMD HD 7790

Graphics 4600

NVIDIA GTX 1080 11Gbps

Intel Plus Graphics 655

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 22 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

2 2 suara

Beri rating GeForce GTX 485M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega M GL atau GeForce GTX 485M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.