Radeon RX Vega M GL / 870 vs RX 6800

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GL / 870 dengan Radeon RX 6800, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
11.88

RX 6800 mengungguli RX Vega M GL / 870 dengan selisih 317% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX 6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa38649
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data50.06
Efisiensi daya14.5415.76
ArsitekturVega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisVega Kaby Lake-GNavi 21
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Januari 2018 (7 tahun lalu)28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$579

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX 6800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX 6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12803840
Clockspeed core 931 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1011 MHz2105 MHz
Jumlah transistortidak ada data26,800 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt250 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data505.2
Performa floating-pointtidak ada data16.17 TFLOPS
ROPstidak ada data96
TMUstidak ada data240
Ray Tracing Corestidak ada data60

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX 6800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX 6800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX 6800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX 6800, termasuk versinya.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX 6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega M GL / 870 11.88
RX 6800 49.50
+317%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 9862
RX 6800 55084
+459%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega M GL / 870 7329
RX 6800 45441
+520%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 38812
RX 6800 205274
+429%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 299071
RX 6800 531548
+77.7%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL / 870 dan Radeon RX 6800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD43
−305%
174
+305%
1440p28
−261%
101
+261%
4K14
−343%
62
+343%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.33
1440ptidak ada data5.73
4Ktidak ada data9.34

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−694%
262
+694%
Counter-Strike 2 70−75
−386%
350
+386%
Cyberpunk 2077 27−30
−400%
135
+400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−500%
198
+500%
Battlefield 5 62
−153%
150−160
+153%
Counter-Strike 2 70−75
−385%
349
+385%
Cyberpunk 2077 27−30
−326%
115
+326%
Far Cry 5 42
−369%
197
+369%
Fortnite 86
−172%
230−240
+172%
Forza Horizon 4 55−60
−273%
200−210
+273%
Forza Horizon 5 40−45
−466%
232
+466%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
Valorant 110−120
−163%
290−300
+163%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−264%
120
+264%
Battlefield 5 52
−202%
150−160
+202%
Counter-Strike 2 70−75
−260%
259
+260%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−54.4%
270−280
+54.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−285%
104
+285%
Dota 2 85−90
−70.6%
145
+70.6%
Far Cry 5 39
−377%
186
+377%
Fortnite 56
−318%
230−240
+318%
Forza Horizon 4 55−60
−273%
200−210
+273%
Forza Horizon 5 40−45
−412%
210
+412%
Grand Theft Auto V 41
−288%
159
+288%
Metro Exodus 24
−513%
147
+513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−556%
269
+556%
Valorant 110−120
−163%
290−300
+163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−227%
150−160
+227%
Cyberpunk 2077 27−30
−267%
99
+267%
Dota 2 85−90
−50.6%
128
+50.6%
Far Cry 5 36
−383%
174
+383%
Forza Horizon 4 55−60
−273%
200−210
+273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−533%
152
+533%
Valorant 110−120
−163%
290−300
+163%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
−516%
230−240
+516%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−600%
175
+600%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−294%
350−400
+294%
Grand Theft Auto V 20−22
−525%
125
+525%
Metro Exodus 14
−536%
89
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−182%
170−180
+182%
Valorant 130−140
−140%
300−350
+140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
−282%
130−140
+282%
Cyberpunk 2077 10−12
−573%
74
+573%
Far Cry 5 24
−579%
163
+579%
Forza Horizon 4 30−35
−422%
160−170
+422%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−465%
110−120
+465%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−517%
140−150
+517%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−360%
45−50
+360%
Counter-Strike 2 8−9
−488%
47
+488%
Grand Theft Auto V 29
−355%
132
+355%
Metro Exodus 9−10
−511%
55
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−607%
99
+607%
Valorant 70−75
−336%
300−350
+336%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−463%
90−95
+463%
Counter-Strike 2 8−9
−750%
65−70
+750%
Cyberpunk 2077 5−6
−580%
34
+580%
Dota 2 45−50
−117%
102
+117%
Far Cry 5 12
−658%
91
+658%
Forza Horizon 4 21−24
−441%
110−120
+441%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−667%
90−95
+667%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−767%
75−80
+767%

Beginilah cara RX Vega M GL / 870 dan RX 6800 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6800 adalah 305% lebih cepat di 1080p
  • RX 6800 adalah 261% lebih cepat di 1440p
  • RX 6800 adalah 343% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 4K dan Epic Preset, RX 6800 767% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6800 mengungguli RX Vega M GL / 870 di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.88 49.50
Kebaruan 7 Januari 2018 28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 250 Watt

RX Vega M GL / 870 memiliki konsumsi daya 284.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6800 memiliki skor performa agregat 316.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL / 870 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega M GL / 870 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6800 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.5 118 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2030 suara

Beri rating Radeon RX 6800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega M GL / 870 atau Radeon RX 6800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.