Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs R9 M395

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M395, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	470	391
Posisi berdasarkan popularitas	39	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Vega (2017−2020)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	Vega	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	9 Juni 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M395: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M395, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	1792
Clockspeed core	tidak ada data	834 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	5000 Million
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M395 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M395 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1250 MHz
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M395. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Eyefinity

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M395 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M395, termasuk versinya.

DirectX	12_1	DirectX® 12
OpenGL	tidak ada data	4.4
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M395 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.16

R9 M395 12.73
+39%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

R9 M395 8656
+46.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

R9 M395 6819
+82.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

R9 M395 38490
+42.1%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M395 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	22 −36.4%	30−35 +36.4%
1440p	15 −20%	18−21 +20%
4K	10 −20%	12−14 +20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−5.3%

20−22
+5.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	20 +0%	20−22 +0%
Battlefield 5	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Cyberpunk 2077	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	60−65 −37.7%	80−85 +37.7%
Hitman 3	15 −60%	24−27 +60%
Horizon Zero Dawn	50−55 −31.4%	65−70 +31.4%
Metro Exodus	35 −22.9%	40−45 +22.9%
Red Dead Redemption 2	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	36 −16.7%	40−45 +16.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 −20%	70−75 +20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	16 −25%	20−22 +25%
Battlefield 5	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Cyberpunk 2077	10 −100%	20−22 +100%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry New Dawn	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 4	60−65 −37.7%	80−85 +37.7%
Hitman 3	15 −60%	24−27 +60%
Horizon Zero Dawn	50−55 −31.4%	65−70 +31.4%
Metro Exodus	25 −72%	40−45 +72%
Red Dead Redemption 2	24−27 −40%	35−40 +40%
Shadow of the Tomb Raider	27 −55.6%	40−45 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −28%	30−35 +28%
Watch Dogs: Legion	60−65 −20%	70−75 +20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Cyberpunk 2077	9 −122%	20−22 +122%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	60−65 −37.7%	80−85 +37.7%
Hitman 3	14 −71.4%	24−27 +71.4%
Horizon Zero Dawn	24 −179%	65−70 +179%
Shadow of the Tomb Raider	23 −82.6%	40−45 +82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −129%	30−35 +129%
Watch Dogs: Legion	12 −500%	70−75 +500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−66.7%

35−40
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Far Cry New Dawn	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	10−11 −50%	14−16 +50%
Forza Horizon 4	35−40 −64.1%	60−65 +64.1%
Hitman 3	10 −60%	16−18 +60%
Horizon Zero Dawn	20 −30%	24−27 +30%
Metro Exodus	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Shadow of the Tomb Raider	16 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Watch Dogs: Legion	59 −35.6%	80−85 +35.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−61.5%

21−24
+61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry New Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%
Hitman 3	5−6 −80%	9−10 +80%
Horizon Zero Dawn	35−40 −64.9%	60−65 +64.9%
Metro Exodus	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Shadow of the Tomb Raider	9 −22.2%	10−12 +22.2%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−33.3%

12−14
+33.3%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan R9 M395 bersaing dalam permainan populer:

R9 M395 adalah 36% lebih cepat di 1080p
R9 M395 adalah 20% lebih cepat di 1440p
R9 M395 adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 M395 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 1 tes (1%)
R9 M395 berada di depan dalam 70 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.16	12.73
Kebaruan	7 Januari 2020	9 Juni 2015
Proses teknologi	7 nm	28 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R9 M395 memiliki skor performa agregat 39% lebih tinggi.

Radeon R9 M395 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M395, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M395

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 7970M

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

XG41

GeForce RTX 3060 Ti

Quadro 5000

Quadro K2000M

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GT 750M

GeForce GT 240

Radeon Vega 6 Mobile

GeForce 7190M

GeForce RTX 4050 Max-Q

GeForce GT 425M

GeForce 8600 GT

GeForce GT 625M

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 470

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 1039 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.3 21 suara

Beri rating Radeon R9 M395 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau Radeon R9 M395, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.