Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs R9 M390X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M390X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	499	461
Posisi berdasarkan popularitas	33	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	40.65	9.08
Arsitektur	Vega (2017−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Vega	Amethyst
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (5 tahun lalu)	5 Mei 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M390X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M390X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	2048
Clockspeed core	tidak ada data	723 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	5,000 million
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	92.54
Performa floating-point	tidak ada data	2.961 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M390X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M390X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Bandwidth memori	tidak ada data	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M390X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Eyefinity	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M390X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M390X, termasuk versinya.

DirectX	12_1	DirectX® 12
Model shader	tidak ada data	6.3
OpenGL	tidak ada data	4.4
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M390X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.72

R9 M390X 8.62
+11.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

R9 M390X 9448
+60.4%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R9 M390X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	22 −9.1%	24−27 +9.1%
1440p	16 +0%	16−18 +0%
4K	10 +0%	10−12 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24 +4.3%	21−24 −4.3%
Counter-Strike 2	63 +26%	50−55 −26%
Cyberpunk 2077	18 −5.6%	18−20 +5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Battlefield 5	39 −5.1%	40−45 +5.1%
Counter-Strike 2	43 −16.3%	50−55 +16.3%
Cyberpunk 2077	13 −46.2%	18−20 +46.2%
Far Cry 5	21 −47.6%	30−35 +47.6%
Fortnite	47 −19.1%	55−60 +19.1%
Forza Horizon 4	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Forza Horizon 5	33 +13.8%	27−30 −13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Valorant	80−85 −7.1%	90−95 +7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	11 −109%	21−24 +109%
Battlefield 5	33 −24.2%	40−45 +24.2%
Counter-Strike 2	19 −163%	50−55 +163%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −196%	140−150 +196%
Cyberpunk 2077	9 −111%	18−20 +111%
Dota 2	51 −33.3%	65−70 +33.3%
Far Cry 5	20 −55%	30−35 +55%
Fortnite	31 −80.6%	55−60 +80.6%
Forza Horizon 4	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Forza Horizon 5	28 −3.6%	27−30 +3.6%
Grand Theft Auto V	19 −84.2%	35−40 +84.2%
Metro Exodus	16 −18.8%	18−20 +18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −19%	24−27 +19%
Valorant	80−85 −7.1%	90−95 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −36.7%	40−45 +36.7%
Cyberpunk 2077	9 −111%	18−20 +111%
Dota 2	48 −41.7%	65−70 +41.7%
Far Cry 5	19 −63.2%	30−35 +63.2%
Forza Horizon 4	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −78.6%	24−27 +78.6%
Valorant	37 −143%	90−95 +143%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−211%

55−60
+211%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −243%	70−75 +243%
Grand Theft Auto V	9 −44.4%	12−14 +44.4%
Metro Exodus	10 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −109%	45−50 +109%
Valorant	90−95 −10.6%	100−110 +10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Cyberpunk 2077	5 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	16 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 4	20−22 −15%	21−24 +15%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−17.6%

20−22
+17.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Grand Theft Auto V	10 −100%	20−22 +100%
Metro Exodus	6 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Valorant	40−45 −11.4%	45−50 +11.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18 −88.9%	30−35 +88.9%
Far Cry 5	8 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan R9 M390X bersaing dalam permainan populer:

R9 M390X adalah 9% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1440p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 26% lebih cepat.
di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R9 M390X 243% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 4 tes (6%)
R9 M390X berada di depan dalam 56 tes (89%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.72	8.62
Kebaruan	7 Januari 2020	5 Mei 2015
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	100 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Di sisi lain, R9 M390X memiliki skor performa agregat 11.7% lebih tinggi.

Radeon R9 M390X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M390X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 960A

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 580M SLI

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

NVIDIA GeForce RTX 5080

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

AMD Radeon 890M

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RX 490M

AMD Radeon R9 M485X

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

AMD Radeon R9 M395

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA Quadro K5100M

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA GeForce GTX 680MX

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

AMD Radeon R9 M290X

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

AMD Radeon HD 8970M

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1360 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

5 2 suara

Beri rating Radeon R9 M390X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau Radeon R9 M390X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.