Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対AMD R9 M390X

累積業績評価

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 M390Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.71

R9 M390XはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 M390Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位499461
人気順の場所33トップ100圏外
電力効率40.909.14
アーキテクチャーVega (2017−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームVegaAmethyst
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(5年 前)5 5月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 M390Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 M390Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122048
コア周波数データなし723 MHz
Boost周波数2100 MHzデータなし
トランジスタの数データなし5,000 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度データなし92.54
浮動小数点性能データなし2.961 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 M390Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 M390Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 M390Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Eyefinity-+

対応技術

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 M390XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 M390XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1DirectX® 12
シェーダーモデルデータなし6.3
OpenGLデータなし4.4
Vulkan-+
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon R9 M390Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.71
R9 M390X 8.61
+11.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
R9 M390X 9448
+60.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon R9 M390Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−9.1%
24−27
+9.1%
1440p17
−5.9%
18−20
+5.9%
4K10
+0%
10−12
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Counter-Strike 2 63
+26%
50−55
−26%
Cyberpunk 2077 18
−5.6%
18−20
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
−21.1%
21−24
+21.1%
Battlefield 5 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Counter-Strike 2 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Cyberpunk 2077 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Far Cry 5 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Fortnite 47
−19.1%
55−60
+19.1%
Forza Horizon 4 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Forza Horizon 5 33
+13.8%
27−30
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Valorant 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−109%
21−24
+109%
Battlefield 5 33
−24.2%
40−45
+24.2%
Counter-Strike 2 19
−163%
50−55
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−196%
140−150
+196%
Cyberpunk 2077 9
−111%
18−20
+111%
Dota 2 51
−33.3%
65−70
+33.3%
Far Cry 5 20
−55%
30−35
+55%
Fortnite 31
−80.6%
55−60
+80.6%
Forza Horizon 4 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Forza Horizon 5 28
−3.6%
27−30
+3.6%
Grand Theft Auto V 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 16
−18.8%
18−20
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−19%
24−27
+19%
Valorant 80−85
−7.1%
90−95
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−36.7%
40−45
+36.7%
Cyberpunk 2077 9
−111%
18−20
+111%
Dota 2 48
−41.7%
65−70
+41.7%
Far Cry 5 19
−63.2%
30−35
+63.2%
Forza Horizon 4 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−78.6%
24−27
+78.6%
Valorant 37
−143%
90−95
+143%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−211%
55−60
+211%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−238%
70−75
+238%
Grand Theft Auto V 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Metro Exodus 10
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−109%
45−50
+109%
Valorant 90−95
−10.6%
100−110
+10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Cyberpunk 2077 5
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 16
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 20−22
−15%
21−24
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 10
−100%
20−22
+100%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18
−88.9%
30−35
+88.9%
Far Cry 5 8
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とR9 M390Xの競争である:

  • R9 M390Xは1080pでは9%速い。
  • R9 M390Xは1440pでは6%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の方が26%速い。
  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R9 M390Xの方が238%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)が先行(6%)。
  • 56テストでR9 M390Xが先行(89%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.71 8.61
ノベルティ 7 1月 2020 5 5月 2015
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 100 ワット

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は4歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

一方、R9 M390Xは 11.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon R9 M390Xは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1358 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)やRadeon R9 M390Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。