Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs R7 260X

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan Radeon R7 260X, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.66
+8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli R7 260X dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 260X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa496514
Posisi berdasarkan popularitas32tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.48
Efisiensi daya41.264.98
ArsitekturVega (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafisVegaBonaire
TipeUntuk laptopPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis7 Januari 2020 (5 tahun lalu)8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$139

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 260X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 260X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512896
Frekuensi dalam mode Boost2100 MHz1000 MHz
Jumlah transistortidak ada data2,080 million
Proses teknologi7 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt115 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data61.60
Performa floating-pointtidak ada data1.971 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 260X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data170 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1 x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 260X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Bandwidth memoritidak ada data104 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 260X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 260X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
Audio DDMAtidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 260X, termasuk versinya.

DirectX12_1DirectX® 12
Model shadertidak ada data6.3
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 260X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.66
+8%
R7 260X 8.02

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
R7 260X 4380
+17%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 260X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD23
+9.5%
21−24
−9.5%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%
4K9
+12.5%
8−9
−12.5%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data6.62
1440ptidak ada data9.93
4Ktidak ada data17.38

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
−18.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 15
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Forza Horizon 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Red Dead Redemption 2 33
+10%
30−33
−10%
Valorant 44
+10%
40−45
−10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Dota 2 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Fortnite 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 19
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+14%
50−55
−14%
Red Dead Redemption 2 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Valorant 14
+16.7%
12−14
−16.7%
World of Tanks 48
+20%
40−45
−20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 48
+20%
40−45
−20%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 5 14
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Valorant 37
+23.3%
30−33
−23.3%

1440p
High Preset

Dota 2 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
World of Tanks 21
+16.7%
18−20
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 2
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 17
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%
Valorant 39
+11.4%
35−40
−11.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Grand Theft Auto V 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan R7 260X bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 10% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 14% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 13% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.66 8.02
Kebaruan 7 Januari 2020 8 Oktober 2013
Proses teknologi 7 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 115 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 666.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 260X.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Radeon R7 260X untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 260X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1297 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 411 suara

Beri rating Radeon R7 260X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau Radeon R7 260X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.