Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GTX 560 Ti 448

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 560 Ti 448, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	656	504
Posisi berdasarkan popularitas	41	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	1.61
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Vega Raven Ridge	GF110
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	26 Oktober 2017 (6 tahun lalu)	29 November 2011 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$289

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 560 Ti 448: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 560 Ti 448, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	448
Clockspeed core	tidak ada data	732 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	3,000 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	210 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	40.99
Performa floating-point	tidak ada data	1.312 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 560 Ti 448 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 560 Ti 448 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	1280 MB
Lebar memori bus	tidak ada data	320 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	3800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	152.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 560 Ti 448. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 560 Ti 448, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 560 Ti 448 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

GTX 560 Ti 448 8.20
+82.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

GTX 560 Ti 448 4210
+76.8%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 560 Ti 448 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18 −66.7%	30−35 +66.7%
4K	9 −77.8%	16−18 +77.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9
−77.8%

16−18

+77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −80%	27−30 +80%
Assassin's Creed Valhalla	10 −80%	18−20 +80%
Battlefield 5	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	9 −77.8%	16−18 +77.8%
Far Cry 5	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Far Cry New Dawn	18 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	58 −72.4%	100−105 +72.4%
Hitman 3	9 −77.8%	16−18 +77.8%
Horizon Zero Dawn	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	22 −81.8%	40−45 +81.8%
Red Dead Redemption 2	16 −68.8%	27−30 +68.8%
Shadow of the Tomb Raider	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Watch Dogs: Legion	65 −69.2%	110−120 +69.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −66.7%	50−55 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	10 −80%	18−20 +80%
Far Cry New Dawn	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 4	52 −73.1%	90−95 +73.1%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Red Dead Redemption 2	10 −80%	18−20 +80%
Shadow of the Tomb Raider	16 −68.8%	27−30 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −77.4%	55−60 +77.4%
Watch Dogs: Legion	55 −81.8%	100−105 +81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −75%	14−16 +75%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Cyberpunk 2077	5 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 4	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Hitman 3	10−11 −80%	18−20 +80%
Horizon Zero Dawn	15 −80%	27−30 +80%
Shadow of the Tomb Raider	14 −71.4%	24−27 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −75%	14−16 +75%
Watch Dogs: Legion	45−50 −77.8%	80−85 +77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−80%

18−20
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
Hitman 3	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Horizon Zero Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%
Watch Dogs: Legion	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−75%

14−16

+75%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4 −75%	7−8 +75%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	9 −77.8%	16−18 +77.8%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GTX 560 Ti 448 bersaing dalam permainan populer:

GTX 560 Ti 448 adalah 67% lebih cepat di 1080p
GTX 560 Ti 448 adalah 78% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.50	8.20
Kebaruan	26 Oktober 2017	29 November 2011
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	210 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1300% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 560 Ti 448 memiliki skor performa agregat 82.2% lebih tinggi.

GeForce GTX 560 Ti 448 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 560 Ti 448 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GTX 560 Ti 448, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 560 Ti 448

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

UHD Graphics 750

GeForce GTX 560 Ti 448

Radeon R7 260X

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Plus Graphics 655

Radeon HD 7510M

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GTX TITAN X

Radeon R9 380X

Radeon Pro WX 7130 Mobile

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon Pro WX 4130

Radeon HD 6520G

Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

Mobility Radeon HD 4570

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce GT 620

Quadro T1000

All In-Wonder 9600 XT

Radeon 9800 SE

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1306 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 28 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti 448 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) atau GeForce GTX 560 Ti 448, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.