Radeon RX Vega 64 vs RX Vega M GH

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX Vega M GH, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	116	299
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	55.12	7.72
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Vega (2017−2021)
Nama kode kartu grafis	Vega	Vega Kaby Lake-G
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (6 tahun lalu)	7 Januari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$499	tidak ada data
Harga hari ini	$125 (0.3x MSRP)	$1031

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 64 memiliki 614% nilai uang yang lebih baik daripada RX Vega M GH.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX Vega M GH: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX Vega M GH, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	1536
Clockspeed core	1630 MHz	1063 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1546 MHz	1190 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	5,000 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	395.8	114.2
Performa floating-point	13,353 gflops	3,656 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX Vega M GH dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	IGP
Panjang	279 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX Vega M GH di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	HBM2
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	1024 Bit
Clockspeed memori	945 MHz	1600 MHz
Bandwidth memori	483.8 GB/s	204.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX Vega M GH. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX Vega M GH, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX Vega M GH di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 64 37.18
+119%

RX Vega M GH 17.01

RX Vega 64 mengungguli RX Vega M GH sebesar 119% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX Vega 64 14358
+119%

RX Vega M GH 6570

RX Vega 64 mengungguli RX Vega M GH sebesar 119% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 64 30824
+116%

RX Vega M GH 14302

RX Vega 64 mengungguli RX Vega M GH sebesar 116% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 64 22501
+120%

RX Vega M GH 10248

RX Vega 64 mengungguli RX Vega M GH sebesar 120% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 64 127374
+115%

RX Vega M GH 59162

RX Vega 64 mengungguli RX Vega M GH sebesar 115% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX Vega 64 392304
+9.8%

RX Vega M GH 357446

RX Vega 64 mengungguli RX Vega M GH sebesar 10% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX Vega M GH di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	116 +90.2%	61 −90.2%
1440p	75 +66.7%	45 −66.7%
4K	47 +74.1%	27 −74.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	81	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	83	tidak ada data
Battlefield 5	186	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	68	tidak ada data
Cyberpunk 2077	65−70	tidak ada data
Far Cry 5	112	tidak ada data
Far Cry New Dawn	108	tidak ada data
Forza Horizon 4	167	tidak ada data
Hitman 3	84	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	167	tidak ada data
Metro Exodus	144	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	116	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	202	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	100	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	68	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	69	tidak ada data
Battlefield 5	170	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	65	tidak ada data
Cyberpunk 2077	65−70	tidak ada data
Far Cry 5	86	tidak ada data
Far Cry New Dawn	93	tidak ada data
Forza Horizon 4	294	tidak ada data
Hitman 3	77	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	293	tidak ada data
Metro Exodus	116	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	103	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	164	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	132	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	247	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	60	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	54	tidak ada data
Cyberpunk 2077	65−70	tidak ada data
Far Cry 5	67	tidak ada data
Forza Horizon 4	128	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	100	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	143	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	77	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	54	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75	tidak ada data
Far Cry New Dawn	93	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	47	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	69	tidak ada data
Cyberpunk 2077	27−30	tidak ada data
Far Cry 5	81	tidak ada data
Forza Horizon 4	98	tidak ada data
Hitman 3	50	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	80	tidak ada data
Metro Exodus	79	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	100	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	38	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	59	tidak ada data
Far Cry New Dawn	36	tidak ada data
Hitman 3	38	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	45−50	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	32	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	48	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	28	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	25	tidak ada data
Cyberpunk 2077	12−14	tidak ada data
Far Cry 5	27	tidak ada data
Forza Horizon 4	66	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	52	tidak ada data
Metro Exodus	45	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	21	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

Beginilah cara RX Vega 64 dan RX Vega M GH bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 64 adalah 90% lebih cepat di 1080p
RX Vega 64 adalah 67% lebih cepat di 1440p
RX Vega 64 adalah 74% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	37.18	17.01
Kebaruan	14 Agustus 2017	7 Januari 2018
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	100 Watt

Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GH dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 64 dirancang untuk PC serta Radeon RX Vega M GH untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 64 dan Radeon RX Vega M GH, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 64

Radeon RX Vega M GH

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 64

Radeon RX 5700

Radeon RX Vega M GH

Quadro P3000 (seluler)

Quadro FX 770M

Quadro P5000 (seluler)

GeForce RTX 2070

Radeon RX Vega 64

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX Vega 64 Nano

GeForce RTX 3050 6 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 633 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

4.6 40 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GH dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 64 atau Radeon RX Vega M GH, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.