Radeon RX Vega 64 vs Quadro M4000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 64 dengan Quadro M4000, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
37.04
+113%

RX Vega 64 mengungguli M4000 dengan selisih 113% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan Quadro M4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa130320
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya22.176.03
Efisiensi daya8.649.95
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisVega 10GM204
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Agustus 2017 (7 tahun lalu)29 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 $791

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 64 memiliki 268% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M4000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan Quadro M4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan Quadro M4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40961664
Clockspeed core 1247 MHz773 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1546 MHztidak ada data
Jumlah transistor12,500 million5,200 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)295 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur395.880.39
Performa floating-point12.66 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs6464
TMUs256104

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan Quadro M4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang279 mm241 mm
Lebar2-slot2.5 cm
Konektor daya tambahan2x 8-pin1 x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan Quadro M4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus2048 Bit256 Bit
Clockspeed memori945 MHz1502 MHz
Bandwidth memori483.8 GB/sUp to 192 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan Quadro M4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4
Sinkronisasi multi-monitortidak ada dataQuadro Sync
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 64 dan Quadro M4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
High-Performance Video I/O6tidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan Quadro M4000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDA-5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan Quadro M4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 64 37.04
+113%
Quadro M4000 17.35

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 64 14233
+113%
Quadro M4000 6669

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan Quadro M4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD118
+115%
55−60
−115%
1440p80
+129%
35−40
−129%
4K52
+117%
24−27
−117%

Biaya per bingkai, $

1080p4.23
+240%
14.38
−240%
1440p6.24
+262%
22.60
−262%
4K9.60
+243%
32.96
−243%
  • Biaya per frame pada RX Vega 64 adalah 240% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX Vega 64 adalah 262% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX Vega 64 adalah 243% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 75−80
+126%
35−40
−126%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 82
+134%
35−40
−134%
Counter-Strike 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 34
+143%
14−16
−143%
Forza Horizon 4 202
+124%
90−95
−124%
Forza Horizon 5 95−100
+138%
40−45
−138%
Metro Exodus 105
+133%
45−50
−133%
Red Dead Redemption 2 116
+132%
50−55
−132%
Valorant 182
+114%
85−90
−114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 174
+118%
80−85
−118%
Counter-Strike 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 27
+125%
12−14
−125%
Dota 2 50
+138%
21−24
−138%
Far Cry 5 62
+130%
27−30
−130%
Fortnite 123
+124%
55−60
−124%
Forza Horizon 4 164
+119%
75−80
−119%
Forza Horizon 5 95−100
+138%
40−45
−138%
Grand Theft Auto V 110−120
+134%
50−55
−134%
Metro Exodus 79
+126%
35−40
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+118%
90−95
−118%
Red Dead Redemption 2 57
+138%
24−27
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+117%
60−65
−117%
Valorant 92
+130%
40−45
−130%
World of Tanks 270−280
+115%
130−140
−115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 72
+140%
30−33
−140%
Counter-Strike 2 75−80
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 24
+140%
10−11
−140%
Dota 2 138
+130%
60−65
−130%
Far Cry 5 95−100
+138%
40−45
−138%
Forza Horizon 4 143
+120%
65−70
−120%
Forza Horizon 5 95−100
+138%
40−45
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+118%
90−95
−118%
Valorant 140
+115%
65−70
−115%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+127%
30−33
−127%
Grand Theft Auto V 65−70
+127%
30−33
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Red Dead Redemption 2 37
+131%
16−18
−131%
World of Tanks 230−240
+115%
110−120
−115%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+133%
30−33
−133%
Counter-Strike 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 15
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 110−120
+116%
55−60
−116%
Forza Horizon 4 100
+122%
45−50
−122%
Forza Horizon 5 60−65
+126%
27−30
−126%
Metro Exodus 79
+126%
35−40
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+133%
27−30
−133%
Valorant 95
+138%
40−45
−138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Dota 2 70−75
+137%
30−33
−137%
Grand Theft Auto V 70−75
+137%
30−33
−137%
Metro Exodus 46
+119%
21−24
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+116%
55−60
−116%
Red Dead Redemption 2 24
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+137%
30−33
−137%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+124%
21−24
−124%
Counter-Strike 2 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Dota 2 96
+140%
40−45
−140%
Far Cry 5 50−55
+125%
24−27
−125%
Fortnite 50
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 4 59
+119%
27−30
−119%
Forza Horizon 5 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 49
+133%
21−24
−133%

Beginilah cara RX Vega 64 dan Quadro M4000 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 64 adalah 115% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 64 adalah 129% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 64 adalah 117% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 37.04 17.35
Kebaruan 7 Agustus 2017 29 Juni 2015
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 295 Watt 120 Watt

RX Vega 64 memiliki skor performa agregat 113.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro M4000 memiliki konsumsi daya 145.8% lebih rendah.

Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 64 dirancang untuk PC serta Quadro M4000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 64 dan Quadro M4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 732 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 245 suara

Beri rating Quadro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 64 atau Quadro M4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.