Radeon RX Vega 56 vs Quadro M4000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 56 dan Quadro M4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	154	321
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	23.02	5.88
Efisiensi daya	11.23	9.95
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	GM204
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)	29 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	$791

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 56 memiliki 291% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M4000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 56 dan Quadro M4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 56 dan Quadro M4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	1664
Clockspeed core	1156 MHz	773 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1471 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	12,500 million	5,200 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	329.5	80.39
Performa floating-point	10.54 TFLOPS	2.573 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	104

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 56 dan Quadro M4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	241 mm
Lebar	2-slot	2.5 cm
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	1 x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 56 dan Quadro M4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	409.6 GB/s	Up to 192 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 56 dan Quadro M4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	tidak ada data	4
Sinkronisasi multi-monitor	tidak ada data	Quadro Sync
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 56 dan Quadro M4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
High-Performance Video I/O6	tidak ada data	+
nView Desktop Management	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 56 dan Quadro M4000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	-	5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 56 dan Quadro M4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 56 32.71
+97.5%

Quadro M4000 16.56

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 56 13174
+97.5%

Quadro M4000 6669

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 56 dan Quadro M4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	115 +109%	55−60 −109%
1440p	74 +111%	35−40 −111%
4K	48 +100%	24−27 −100%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.47 +315%	14.38 −315%
1440p	5.39 +319%	22.60 −319%
4K	8.31 +296%	32.96 −296%

Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 315% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 319% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 296% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +130%	30−33 −130%
Cyberpunk 2077	70−75 +106%	35−40 −106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	88 +120%	40−45 −120%
Counter-Strike 2	65−70 +130%	30−33 −130%
Cyberpunk 2077	70−75 +106%	35−40 −106%
Forza Horizon 4	160−170 +101%	80−85 −101%
Forza Horizon 5	85−90 +97.8%	45−50 −97.8%
Metro Exodus	96 +113%	45−50 −113%
Red Dead Redemption 2	65−70 +130%	30−33 −130%
Valorant	130−140 +109%	65−70 −109%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 +108%	75−80 −108%
Counter-Strike 2	65−70 +130%	30−33 −130%
Cyberpunk 2077	70−75 +106%	35−40 −106%
Dota 2	63 +110%	30−33 −110%
Far Cry 5	90−95 +102%	45−50 −102%
Fortnite	140 +100%	70−75 −100%
Forza Horizon 4	160−170 +101%	80−85 −101%
Forza Horizon 5	85−90 +97.8%	45−50 −97.8%
Grand Theft Auto V	94 +109%	45−50 −109%
Metro Exodus	73 +109%	35−40 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +98.9%	95−100 −98.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 +130%	30−33 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +115%	55−60 −115%
Valorant	130−140 +109%	65−70 −109%
World of Tanks	270−280 +98.6%	140−150 −98.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80 +100%	40−45 −100%
Counter-Strike 2	65−70 +130%	30−33 −130%
Cyberpunk 2077	70−75 +106%	35−40 −106%
Dota 2	110−120 +102%	55−60 −102%
Far Cry 5	90−95 +102%	45−50 −102%
Forza Horizon 4	160−170 +101%	80−85 −101%
Forza Horizon 5	85−90 +97.8%	45−50 −97.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	112 +104%	55−60 −104%
Valorant	130−140 +109%	65−70 −109%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 +107%	30−33 −107%
Grand Theft Auto V	60−65 +107%	30−33 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +103%	80−85 −103%
Red Dead Redemption 2	30−35 +106%	16−18 −106%
World of Tanks	210−220 +99.1%	110−120 −99.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +123%	30−33 −123%
Cyberpunk 2077	30−35 +106%	16−18 −106%
Far Cry 5	100−110 +98.2%	55−60 −98.2%
Forza Horizon 4	95−100 +113%	45−50 −113%
Forza Horizon 5	55−60 +107%	27−30 −107%
Metro Exodus	74 +111%	35−40 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +111%	27−30 −111%
Valorant	100−110 +104%	50−55 −104%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Dota 2	50 +108%	24−27 −108%
Grand Theft Auto V	50 +108%	24−27 −108%
Metro Exodus	27 +125%	12−14 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +98.2%	55−60 −98.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 +120%	10−11 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +108%	24−27 −108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +119%	16−18 −119%
Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Dota 2	65−70 +117%	30−33 −117%
Far Cry 5	45−50 +104%	24−27 −104%
Fortnite	45−50 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 4	55−60 +104%	27−30 −104%
Forza Horizon 5	30−35 +121%	14−16 −121%
Valorant	50−55 +117%	24−27 −117%

Beginilah cara RX Vega 56 dan Quadro M4000 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 56 adalah 109% lebih cepat di 1080p
RX Vega 56 adalah 111% lebih cepat di 1440p
RX Vega 56 adalah 100% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.71	16.56
Kebaruan	14 Agustus 2017	29 Juni 2015
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	120 Watt

RX Vega 56 memiliki skor performa agregat 97.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro M4000 memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.

Radeon RX Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 56 dirancang untuk PC serta Quadro M4000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 56 dan Quadro M4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 56

Quadro M4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Vega Frontier Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 820 suara

Beri rating Radeon RX Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 245 suara

Beri rating Quadro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 56 atau Quadro M4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.