Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 1050

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1050, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
37.18
+184%

RX Vega 64 mengungguli GTX 1050 dengan selisih 184% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa116362
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 55.123.80
ArsitekturVega (2017−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisVegaN17P-G1
TipePCPC
Tanggal rilis14 Agustus 2017 (6 tahun lalu)25 Oktober 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 $109
Harga hari ini$125 (0.3x MSRP)$211 (1.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 64 memiliki 1351% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1050.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4096640
Jumlah CUDA coretidak ada data640
Clockspeed core 1630 MHz1290 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1546 MHz1392 MHz
Jumlah transistor12,500 million3,300 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)295 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data97 °C
Tingkat pengisian tekstur395.858.20
Performa floating-point13,353 gflops1,862 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang279 mm14.5 cm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)tidak ada data300 Watt
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak
Dukungan SLItidak ada data-
Dukungan SLItidak ada data-

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB2 GB
Lebar memori bus2048 Bit128 Bit
Clockspeed memori945 MHz7008 MHz
Bandwidth memori483.8 GB/s112 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI++
HDCPtidak ada data2.2
Dukungan G-SYNCtidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1050 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStreamtidak ada data+
GPU Boosttidak ada data3.0
VR Readytidak ada data+
Anseltidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1050, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDAtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 64 37.18
+184%
GTX 1050 13.07

Radeon RX Vega 64 mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 184% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX Vega 64 14358
+184%
GTX 1050 5047

Radeon RX Vega 64 mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 184% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 64 30824
+260%
GTX 1050 8571

Radeon RX Vega 64 mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 260% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 64 55262
+70.2%
GTX 1050 32463

Radeon RX Vega 64 mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 70% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 64 22501
+231%
GTX 1050 6797

Radeon RX Vega 64 mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 231% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 64 127374
+211%
GTX 1050 40922

Radeon RX Vega 64 mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 211% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX Vega 64 392304
+12.2%
GTX 1050 349683

Radeon RX Vega 64 mengungguli GeForce GTX 1050 sebesar 12% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD116
+142%
48
−142%
1440p75
+213%
24
−213%
4K47
+104%
23
−104%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+225%
20−22
−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+113%
38
−113%
Assassin's Creed Valhalla 83
+295%
21−24
−295%
Battlefield 5 186
+333%
43
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+162%
24−27
−162%
Cyberpunk 2077 65−70
+225%
20−22
−225%
Far Cry 5 112
+273%
30−33
−273%
Far Cry New Dawn 108
+200%
35−40
−200%
Forza Horizon 4 167
+165%
60−65
−165%
Hitman 3 84
+236%
24−27
−236%
Horizon Zero Dawn 167
+169%
62
−169%
Metro Exodus 144
+213%
46
−213%
Red Dead Redemption 2 116
+214%
35−40
−214%
Shadow of the Tomb Raider 202
+281%
53
−281%
Watch Dogs: Legion 100
+127%
40−45
−127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+162%
26
−162%
Assassin's Creed Valhalla 69
+229%
21−24
−229%
Battlefield 5 170
+386%
35
−386%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+150%
24−27
−150%
Cyberpunk 2077 65−70
+225%
20−22
−225%
Far Cry 5 86
+161%
33
−161%
Far Cry New Dawn 93
+481%
16
−481%
Forza Horizon 4 294
+367%
60−65
−367%
Hitman 3 77
+208%
24−27
−208%
Horizon Zero Dawn 293
+453%
50−55
−453%
Metro Exodus 116
+214%
37
−214%
Red Dead Redemption 2 103
+178%
35−40
−178%
Shadow of the Tomb Raider 164
+369%
35
−369%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+247%
38
−247%
Watch Dogs: Legion 247
+461%
40−45
−461%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+240%
15
−240%
Assassin's Creed Valhalla 60
+186%
21−24
−186%
Call of Duty: Modern Warfare 54
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 65−70
+225%
20−22
−225%
Far Cry 5 67
+191%
23
−191%
Forza Horizon 4 128
+276%
34
−276%
Horizon Zero Dawn 100
+285%
26
−285%
Shadow of the Tomb Raider 143
+361%
31
−361%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+285%
20
−285%
Watch Dogs: Legion 54
+22.7%
40−45
−22.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
+141%
35−40
−141%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+184%
24−27
−184%
Far Cry New Dawn 93
+304%
21−24
−304%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+208%
12−14
−208%
Assassin's Creed Valhalla 47
+370%
10−11
−370%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+331%
16−18
−331%
Cyberpunk 2077 27−30
+314%
7−8
−314%
Far Cry 5 81
+286%
21−24
−286%
Forza Horizon 4 98
+292%
24−27
−292%
Hitman 3 50
+213%
16−18
−213%
Horizon Zero Dawn 80
+196%
27−30
−196%
Metro Exodus 79
+216%
25
−216%
Shadow of the Tomb Raider 100
+456%
18
−456%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+308%
12−14
−308%
Watch Dogs: Legion 38
+375%
8−9
−375%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+195%
21−24
−195%

4K
High Preset

Battlefield 5 59
+354%
12−14
−354%
Far Cry New Dawn 36
+300%
9−10
−300%
Hitman 3 38
+322%
9−10
−322%
Horizon Zero Dawn 45−50
+236%
14−16
−236%
Shadow of the Tomb Raider 32
+300%
8−9
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+220%
15
−220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+314%
7−8
−314%
Assassin's Creed Valhalla 28
+367%
6−7
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 27
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 66
+288%
16−18
−288%
Horizon Zero Dawn 52
+271%
14−16
−271%
Metro Exodus 45
+309%
11
−309%
Watch Dogs: Legion 21
+320%
5−6
−320%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+158%
12−14
−158%

Beginilah cara RX Vega 64 dan GTX 1050 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 64 adalah 142% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 64 adalah 213% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 64 adalah 104% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX Vega 64 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX Vega 64 mengungguli GTX 1050 di semua 72 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 37.18 13.07
Kebaruan 14 Agustus 2017 25 Oktober 2016
Biaya $499 $109
Jumlah maksimum memori 8 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 295 Watt 75 Watt

Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 64 dan GeForce GTX 1050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 633 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 5204 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 64 atau GeForce GTX 1050, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.