Radeon RX Vega 56 vs RX 5600M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 56 dengan Radeon RX 5600M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
33.85
+49.6%

RX Vega 56 mengungguli RX 5600M dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa154251
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya23.75tidak ada data
Efisiensi daya11.2410.52
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisVega 10Navi 10
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)7 Juli 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35842304
Clockspeed core 1156 MHz1035 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1471 MHz1265 MHz
Jumlah transistor12,500 million10,300 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)210 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur329.5182.2
Performa floating-point10.54 TFLOPS5.829 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus2048 Bit192 Bit
Clockspeed memori800 MHz1500 MHz
Bandwidth memori409.6 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 5600M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 56 33.85
+49.6%
RX 5600M 22.63

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 56 13175
+49.6%
RX 5600M 8808

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 56 29086
+20.1%
RX 5600M 24213

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 56 54586
+194%
RX 5600M 18582

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 56 20759
+17.6%
RX 5600M 17653

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 56 125359
+73.3%
RX 5600M 72335

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD115
+33.7%
86
−33.7%
1440p74
+34.5%
55
−34.5%
4K48
+41.2%
34
−41.2%

Biaya per bingkai, $

1080p3.47tidak ada data
1440p5.39tidak ada data
4K8.31tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88
+23.9%
70−75
−23.9%
Counter-Strike 2 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+157%
28
−157%
Forza Horizon 4 160−170
+62.6%
95−100
−62.6%
Forza Horizon 5 85−90
+85.4%
48
−85.4%
Metro Exodus 96
+24.7%
77
−24.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
−10.1%
76
+10.1%
Valorant 130−140
−6.6%
145
+6.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+120%
70−75
−120%
Counter-Strike 2 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+213%
23
−213%
Dota 2 63
+75%
36
−75%
Far Cry 5 90−95
+168%
34
−168%
Fortnite 140
+19.7%
110−120
−19.7%
Forza Horizon 4 160−170
+62.6%
95−100
−62.6%
Forza Horizon 5 85−90
+29%
69
−29%
Grand Theft Auto V 94
+19%
75−80
−19%
Metro Exodus 73
+23.7%
59
−23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+27.7%
140−150
−27.7%
Red Dead Redemption 2 65−70
+72.5%
40
−72.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+61.6%
70−75
−61.6%
Valorant 130−140
+106%
66
−106%
World of Tanks 270−280
+12.1%
240−250
−12.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80
+12.7%
70−75
−12.7%
Counter-Strike 2 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+279%
19
−279%
Dota 2 110−120
+6.7%
104
−6.7%
Far Cry 5 90−95
+26.4%
70−75
−26.4%
Forza Horizon 4 160−170
+62.6%
95−100
−62.6%
Forza Horizon 5 85−90
+123%
40
−123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
−32.1%
140−150
+32.1%
Valorant 130−140
+18.3%
115
−18.3%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
Grand Theft Auto V 60−65
+63.2%
35−40
−63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
+32%
25
−32%
World of Tanks 210−220
+43.1%
150−160
−43.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+45.7%
45−50
−45.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+200%
11
−200%
Far Cry 5 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Forza Horizon 4 95−100
+60%
60−65
−60%
Forza Horizon 5 55−60
+24.4%
45
−24.4%
Metro Exodus 74
+42.3%
50−55
−42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Valorant 100−110
+67.2%
60−65
−67.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 50
+28.2%
35−40
−28.2%
Grand Theft Auto V 50
+28.2%
35−40
−28.2%
Metro Exodus 27
+58.8%
16−18
−58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+58%
65−70
−58%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+28.2%
35−40
−28.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+52.2%
21−24
−52.2%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5
−180%
Dota 2 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Fortnite 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 5 30−35
+40.9%
22
−40.9%
Valorant 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%

Beginilah cara RX Vega 56 dan RX 5600M bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 56 adalah 34% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 56 adalah 35% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 56 adalah 41% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega 56 279% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 5600M 32% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega 56 berada di depan dalam 60 tes (95%)
  • RX 5600M berada di depan dalam 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 33.85 22.63
Kebaruan 14 Agustus 2017 7 Juli 2020
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 210 Watt 150 Watt

RX Vega 56 memiliki skor performa agregat 49.6% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 5600M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Radeon RX Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 5600M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 56 dirancang untuk PC serta Radeon RX 5600M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 5600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 820 suara

Beri rating Radeon RX Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 236 suara

Beri rating Radeon RX 5600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 56 atau Radeon RX 5600M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.