Radeon RX Vega 56 vs Pro Vega II Duo
Skor kinerja gabungan
Pro Vega II Duo mengungguli RX Vega 56 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro Vega II Duo, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 141 | 87 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 26.74 | 3.56 |
Arsitektur | Vega (2017−2021) | GCN 5.1 (2018−2021) |
Nama kode kartu grafis | Vega | Vega 20 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 14 Agustus 2017 (6 tahun lalu) | 3 Juni 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $399 | $4,399 |
Harga hari ini | $224 (0.6x MSRP) | $5226 (1.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX Vega 56 memiliki 651% nilai uang yang lebih baik daripada Pro Vega II Duo.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro Vega II Duo: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro Vega II Duo, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 4096 |
Clockspeed core | 1138 MHz | 1400 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1474 MHz | 1720 MHz |
Jumlah transistor | 12,500 million | 13,230 million |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 475 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 329.5 | 440.3 |
Performa floating-point | 10,566 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro Vega II Duo dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | Quad-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro Vega II Duo di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | HBM2 | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 32 GB |
Lebar memori bus | 409.6 Bit | 4096 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 2 GB/s |
Bandwidth memori | 409.6 GB/s | 1.02 TB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro Vega II Duo. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro Vega II Duo, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro Vega II Duo di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Pro Vega II Duo mengungguli RX Vega 56 sebesar 20% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Pro Vega II Duo mengungguli RX Vega 56 sebesar 20% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro Vega II Duo di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 116
−12.1%
| 130−140
+12.1%
|
1440p | 80
−18.8%
| 95−100
+18.8%
|
4K | 51
−17.6%
| 60−65
+17.6%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Battlefield 5 | 164
−15.9%
|
190−200
+15.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Far Cry 5 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
Far Cry New Dawn | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
Forza Horizon 4 | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
Hitman 3 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Metro Exodus | 144
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−14%
|
130−140
+14%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Battlefield 5 | 153
−17.6%
|
180−190
+17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Far Cry New Dawn | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 134
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Hitman 3 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Metro Exodus | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Far Cry 5 | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−20%
|
150−160
+20%
|
Metro Exodus | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Far Cry New Dawn | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Hitman 3 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Far Cry 5 | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Forza Horizon 4 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Metro Exodus | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Far Cry New Dawn | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Battlefield 5 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Metro Exodus | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Beginilah cara RX Vega 56 dan Pro Vega II Duo bersaing dalam permainan populer:
- Pro Vega II Duo adalah 12% lebih cepat di 1080p
- Pro Vega II Duo adalah 19% lebih cepat di 1440p
- Pro Vega II Duo adalah 18% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 34.32 | 41.32 |
Kebaruan | 14 Agustus 2017 | 3 Juni 2019 |
Biaya | $399 | $4399 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 32 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 475 Watt |
Radeon Pro Vega II Duo adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 56 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 56 dirancang untuk PC serta Radeon Pro Vega II Duo untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 56 dan Radeon Pro Vega II Duo, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.