Radeon RX Vega 56 vs RTX 2000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 56 dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	197	109
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	17.23	36.94
Efisiensi daya	11.36	44.91
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	AD107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (8 tahun lalu)	12 Februari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 2000 Ada Generation memiliki 114% nilai uang yang lebih baik daripada RX Vega 56.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 56 dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 56 dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	2816
Clockspeed core	1156 MHz	1620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1471 MHz	2130 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	18,900 million
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	329.5	187.4
Performa floating-point	10.54 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	224	88
Tensor Cores	tidak ada data	88
Ray Tracing Cores	tidak ada data	22
L1 Cache	896 KB	2.8 MB
L2 Cache	4 MB	12 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 56 dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	267 mm	168 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 56 dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	409.6 GB/s	256.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 56 dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 56 dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 56 dan RTX 2000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 56 29.50

RTX 2000 Ada Generation 38.88
+31.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 56 13044
Contoh: 3421

RTX 2000 Ada Generation 17190
+31.8%

Contoh: 461

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 56 dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	115 −30.4%	150−160 +30.4%
1440p	77 −29.9%	100−110 +29.9%
4K	50 −30%	65−70 +30%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.47 +24.7%	4.33 −24.7%
1440p	5.18 +25.2%	6.49 −25.2%
4K	7.98 +25.1%	9.98 −25.1%

Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 25% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 25% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX Vega 56 adalah 25% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −29.2%	230−240 +29.2%
Cyberpunk 2077	70−75 −26.8%	90−95 +26.8%
Hogwarts Legacy	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 −25.8%	190−200 +25.8%
Counter-Strike 2	170−180 −29.2%	230−240 +29.2%
Cyberpunk 2077	70−75 −26.8%	90−95 +26.8%
Far Cry 5	98 −22.4%	120−130 +22.4%
Fortnite	150 −26.7%	190−200 +26.7%
Forza Horizon 4	141 −27.7%	180−190 +27.7%
Forza Horizon 5	100−105 −30%	130−140 +30%
Hogwarts Legacy	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 −30.7%	200−210 +30.7%
Valorant	190−200 −26.9%	250−260 +26.9%

Full HD
High

Battlefield 5	140 −28.6%	180−190 +28.6%
Counter-Strike 2	170−180 −29.2%	230−240 +29.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −26.8%	350−400 +26.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −26.8%	90−95 +26.8%
Dota 2	130−140 −25%	170−180 +25%
Far Cry 5	93 −29%	120−130 +29%
Fortnite	139 −29.5%	180−190 +29.5%
Forza Horizon 4	134 −26.9%	170−180 +26.9%
Forza Horizon 5	100−105 −30%	130−140 +30%
Grand Theft Auto V	94 −27.7%	120−130 +27.7%
Hogwarts Legacy	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
Metro Exodus	70 −28.6%	90−95 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −31.4%	180−190 +31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 −29%	160−170 +29%
Valorant	190−200 −26.9%	250−260 +26.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 −29.8%	170−180 +29.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −26.8%	90−95 +26.8%
Dota 2	130−140 −25%	170−180 +25%
Far Cry 5	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Forza Horizon 4	109 −28.4%	140−150 +28.4%
Hogwarts Legacy	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −25%	150−160 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Valorant	190−200 −26.9%	250−260 +26.9%

Full HD
Epic

Fortnite

108

−29.6%

140−150
+29.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −28.4%	95−100 +28.4%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −31.2%	290−300 +31.2%
Grand Theft Auto V	60−65 −29%	80−85 +29%
Metro Exodus	42 −31%	55−60 +31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −31.4%	230−240 +31.4%
Valorant	230−240 −28.8%	300−310 +28.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Far Cry 5	74 −28.4%	95−100 +28.4%
Forza Horizon 4	88 −25%	110−120 +25%
Hogwarts Legacy	35−40 −25%	45−50 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −25%	70−75 +25%

1440p
Epic

Fortnite

−28.4%

95−100
+28.4%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Grand Theft Auto V	50 −30%	65−70 +30%
Hogwarts Legacy	20−22 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	27 −29.6%	35−40 +29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −25%	55−60 +25%
Valorant	190−200 −30.9%	250−260 +30.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 −27.3%	70−75 +27.3%
Counter-Strike 2	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Dota 2	95−100 −25%	120−130 +25%
Far Cry 5	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Forza Horizon 4	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Hogwarts Legacy	20−22 −20%	24−27 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −25%	55−60 +25%

4K
Epic

Fortnite

−21.6%

45−50
+21.6%

Beginilah cara RX Vega 56 dan RTX 2000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 2000 Ada Generation adalah 30% lebih cepat di 1080p
RTX 2000 Ada Generation adalah 30% lebih cepat di 1440p
RTX 2000 Ada Generation adalah 30% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	29.50	38.88
Kebaruan	14 Agustus 2017	12 Februari 2024
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	70 Watt

RTX 2000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 31.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

RTX 2000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 56 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 56 dirancang untuk PC serta RTX 2000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 56

RTX 2000 Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 56

Titan X Pascal

RTX 2000 Ada Generation

Quadro RTX 6000

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1660 Ti

P104 100

RTX 5880 Ada Generation

Tesla V100 PCIe

UHD Graphics 770 Mobile

TITAN V CEO Edition

GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 943 suara

Beri rating Radeon RX Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 64 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 56 atau RTX 2000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.